إشكالية تأصيل المصطلح النقدي : السرقات الشعرية و التناص أنموذجا
Other Title(s)
Problématique d’Enracinement de la terminologie de la critique : le plagiat et l’intertextualité à l’épreuve
The problem of rooting of critical term studies : plagiarism and intertextuality an example
Author
Source
Issue
Vol. 2015, Issue 41 (31 Mar. 2015), pp.98-117, 20 p.
Publisher
Annaba Badji Mokhtar University
Publication Date
2015-03-31
Country of Publication
Algeria
No. of Pages
20
Main Subjects
Topics
- History
- Theft
- Literature
- Arabic literature
- European literature
- Literary criticism
- Intertextuality
- Plagiarism
Abstract AR
تسعى هذه الدراسة إلى فك عرى التشابك النقدي بين منظومتين ثقافيتين متغايرتين، الثقافة العربية و الغربية، حيث أسست كل منظومة فكرية طريقتيها الخاصة في التفكير بما تكالب عليها من ظروف و شروط وجود.
لتعاين الدراسة هذه الفكرة استحضرت التناص بوصفه مفهوما أنبثق توافرت لو شروط الوجود التي لـتتوافر في الثقافة النقدية العربية، بل توافر لها أنظمة ثقافية انبثقت من الثقافة الغربية بعد أخرى أنتجت مفاهيـم ثم السرقات و التضمين و الاقتباس إلخ، فعلى الرغـم من تشابه التناص بالتضمين و السرقات تشابها ظاهريا، إلى أن جوهر الاختلاف بينهما كبير؛ لذلك حاولت الدراسة الوقوع على الخلفيات المؤسسة لكل من المصطلحات الغربية و العربية، و تبيان مدى اعتماد التناص على مقولة موت المؤلف، و السرقات و التضمين و غيرهما من مصطلحات عربية على حياته.
Abstract EN
This study tries to dismantle some points of interlacements between two heterogeneous cultural systems.
Each system has established its own method of criticism according to completely different accumulated circumstances that have determined its existence, .To assurance this topic, the study evokes “Intertextuality” as a western concept which has been a result of its own Western conditions.
These conditions have not been available in the critical Arabic culture.
The Arabic culture has received this concept in terms of implication, plagiarism etc, that are similar to “Intertextuality” externally but they are different substantially.
The study searches for the fundamental background for both of “Intertextuality” and plagiarism and it tries to explain the essence of each of them.
The study assumes that “Intertextuality” stands for the absence (death) of the author and plagiarism stands for the existence of the author.
Abstract FRE
Cette étude vise à mettre en exergue la différence entre deux systèmes critiques différents : le système critique arabe vs le système critique occidental.
Chacun des deux systèmes a forgé sa méthode dans des circonstances, des conditions et un environnement différents.
Afin d'analyser ce concept, nous avons tenté d'examiner l'intertextualité en tant que concept occidental qui a vu le jour dans une culture occidentale mais qui, transporté dans la culture arabe, a été collé à d'autres concepts tels que le plagiat, l'implication et la citation.
L'intertextualité peut avoir des ressemblances avec le plagiat bien que les deux concepts présentent des divergences importantes.
Notre article vise à explorer chaque concept dans son contexte culturel afin de montrer son rapport avec la mort de l'auteur, l'implication, le plagiat et autres termes arabes.
American Psychological Association (APA)
بني عامر، عاصم محمد أمين حسن. 2015. إشكالية تأصيل المصطلح النقدي : السرقات الشعرية و التناص أنموذجا. التواصل،مج. 2015، ع. 41، ص ص. 98-117.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-585407
Modern Language Association (MLA)
بني عامر، عاصم محمد أمين حسن. إشكالية تأصيل المصطلح النقدي : السرقات الشعرية و التناص أنموذجا. التواصل ع. 41 (آذار 2015)، ص ص. 98-117.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-585407
American Medical Association (AMA)
بني عامر، عاصم محمد أمين حسن. إشكالية تأصيل المصطلح النقدي : السرقات الشعرية و التناص أنموذجا. التواصل. 2015. مج. 2015، ع. 41، ص ص. 98-117.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-585407
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
يتضمن هوامش : ص. 114-117
Record ID
BIM-585407