مفهوم الحديث الغريب في صحيح ابن حبان : دراسة نقدية استقرائية

Joint Authors

العبيدي، عمار جاسم محمد
أبو حاتم البستي، محمد بن حبان بن أحمد

Source

التربية و العلم : مجلة علمية للبحوث التربوية و الإنسانية

Issue

Vol. 20, Issue 2 (30 Jun. 2013), pp.194-261, 68 p.

Publisher

University of Mosul College of Education for Humanities

Publication Date

2013-06-30

Country of Publication

Iraq

No. of Pages

68

Main Subjects

Arts & Humanities (Multidisciplinary)
Religion
Islamic Studies

Topics

Abstract AR

استغرب ابن حبان في صحيحه سبعة و عشرين حديثا، و قد تناولت ثمانية أحاديث منها بالدراسة النقدية، و وضحت الدراسة عن سبب استغرابه هذه الأحاديث : فهو يستغرب الحديث للشذوذ لأن راويه خالف فيه الألفاظ المشهورة التي رويت في الصحيحين و رواها الثقات.

و هو يستغرب الحديث لأن الرواة اختلفوا في إسناده و وهم بسنده أحد رواته و له شواهد متعددة مخرجة في الصحيحين و غيرهما، فدل ذلك على أنه استغربه لا لمعنى غرابة سنده من حيث وصوله إلينا لأنه حديث مشهور عند أهل مصطلح الحديث، و هذا يدل أيضا على أنه لا يعتد كثيرا بالشواهد في الحكم على الحديث.

و هو يستغرب الحديث إن كان في لفظه اختلاف عن لفظه الصحيح و روى اللفظ راو ضعيف، و هذا يدل على أن المتابعة للراوي الضعيف ببعض الحديث لا تنفعه في الحكم عليه.

و يستغرب الحديث إن أخطأ الراوي بسنده و متنه فزاد فيه زيادة لم ترد في الصحيحين، حتى لو كانت هذه الزيادة في الدعاء و له شواهد صحيحة متعددة.

و يستغرب الحديث إن كان في سنده اضطراب و انقطاع و ضعف و جهالة و متنه مضطرب، و له شواهد صحيحة متعددة.

و يستغرب الحديث حتى لو كانت له طرق صحيحة متعددة، و رواته ثقات من غير الطريق الذي ساقه منه، إن كان فيه راو و هم بسنده، و له شواهد صحيحة متعددة، فيستغرب الحديث من الطريق الذي ساقه منه.

Abstract EN

"Ibn Hibbaan" surprised in his book with name "Saheeh", in twenty-seven (hadeath) I study of monetary eight (hadeath) explaining the reasons for the surprise..

It: Of the abnormality because the narrator goes against the Wellknown words which has been done in the correct and narrated by trustworthy, Because the narrators differed attributed and the illusion of bonds one of the narrators corroborating multiple director in the correct and others, indicates that he surprised not surprisingly, its chain in terms of arrival to us is a famous hadeath when the people of this art (hadeath), but rather because it does not count much trial in governance to talk.

If the difference in wording, the word in the correct pronunciation and told narrator is weak, and this indicates that the follow-up to the narrator of some weak hadeath does not benefit him in his sentence.

The mistake the narrator bonds and increased the board has not received an increase in the correct, even if this increase in prayer and that he had evidence of true multi.

If in the chain disorder and the disruption and weakness and ignorance, and a troubled board with evidence of true multi.

Hadeath, come correct multiple narrators are trustworthy and narrators are trusts of it if they are bonds in which narrator has evidence of true multi.

Vistgrb Hadeath of this side.

American Psychological Association (APA)

العبيدي، عمار جاسم محمد وأبو حاتم البستي، محمد بن حبان بن أحمد. 2013. مفهوم الحديث الغريب في صحيح ابن حبان : دراسة نقدية استقرائية. التربية و العلم : مجلة علمية للبحوث التربوية و الإنسانية،مج. 20، ع. 2، ص ص. 194-261.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-622318

Modern Language Association (MLA)

العبيدي، عمار جاسم محمد وأبو حاتم البستي، محمد بن حبان بن أحمد. مفهوم الحديث الغريب في صحيح ابن حبان : دراسة نقدية استقرائية. التربية و العلم : مجلة علمية للبحوث التربوية و الإنسانية مج. 20، ع. 2 (حزيران 2013)، ص ص. 194-261.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-622318

American Medical Association (AMA)

العبيدي، عمار جاسم محمد وأبو حاتم البستي، محمد بن حبان بن أحمد. مفهوم الحديث الغريب في صحيح ابن حبان : دراسة نقدية استقرائية. التربية و العلم : مجلة علمية للبحوث التربوية و الإنسانية. 2013. مج. 20، ع. 2، ص ص. 194-261.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-622318

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

يتضمن هوامش.

Record ID

BIM-622318