محور الذات-الموضوع في العمارة دراسة تحليلية في نظرية العمارة
Other Title(s)
Datum of subjectivity-objectivity in architecture analyses study in architecture theory
Parallel Title
Datum of subjectivity-objectivity in architecture analyses study in architecture theory
Joint Authors
ندى عبد المعين حسن
عيسى، حيدر جاسم
Source
Issue
Vol. 28, Issue 07 (30 Apr. 2010), pp.245-273, 29 p.
Publisher
Publication Date
2010-04-30
Country of Publication
Iraq
No. of Pages
29
Main Subjects
Topics
- Research
- Schools
- Public buildings
- Emotions
- Knowledge
- Philosophy
- Buildings
- Comprehension
- Culture
- Perception
- Cognition
- Engineering
- Building materials
- Bridges
- Factories
- Metaphysics
- Empiricism
- Logic
- Antiquities
- Architecture
- Arts
- Palaces
- Mosques
- Reinforced concrete
- Churches
- Errors
- Graves
- Monasteries
- Belief and doubt
- Truthfulness
- Architectural drawing
- Places of worship
Abstract AR
تناولت العديد من الدراسات البحث في نظرية المعرفة على وجه العموم ومن خلال طرحها للعمارة بصور خاصة كموضوع معرفي لتلك النظرية أو النظريات، و هي جاءت بين العرض التاريخي من جهة و الإشارة بصورة نقدية للعمارة من جهة أخرى، فالبحث لا يدور حول مقولات الحداثة أو ما بعد الحداثة أو التفكيكية بقدر ما يتم دراسة نظرية المعرفة المعمارية.
إذ تباينت الدراسات في طرحها للموضوع بأنها لم تقدم صورة عن علاقة المعرفة بنظرية العمارة.
لذا يهدف البحث الحالي الى تفحص هذه العلاقة مفترضا تباين هذه العلاقة بتعدد مصادر المعرفة و تنوعها.
و لتحقيق هدف البحث تم دراسة مفهوم النظرية من ثلاث زوايا هي : - الزاوية الأولى: مفهوم النظرية من حيث هي. - الزاوية الثانية: مفهوم النظرية و علاقته بمفهوم المعرفة. - الزاوية الثالثة: دراسة المفاهيم الثلاثة نظرية المعرفة المعمارية ضمن إطار مفاهيمي واحد. و هذا بدوره يسبقه دراسة لكل مفهوم بصورة مستقلة و تشخيص نقاط الإقتران أو الإلتقاء بين المفاهيم أعلاه لطرح قراءة جديدة لمفهوم نظرية عمارة بإتجاه نظرية المعرفة المعمارية. ينتهي البحث بمجموعة من الاستنتاجات و التوصيات التي تبلور أهم ماتوصل اليه البحث.
Abstract EN
The search is not around the modern, postmodern or deconstruction architecture, but dealing with the meaning of theory from three aspects: First: The meaning or theory from its owns.
Second: Meaning of theory and its related with meaning of knowledge.
Third: Search the three meanings of the architectural knowledge in the same conceptual framework.
And this presented by studied of each concept individually and diagnoses the component points between the above conceptions.
To present a new read (view) for architectural theory concept to ward architectural knowledge theory and a part of indexes to that is the architecture usually pointed as posteriori criticism that mean the architecture present it self a period of time and then start criticism and theorization phases later on, where is the synchronic is absent between the theory and its existing (architectural existing), but theory criticism occur later after introduced it self as architectural productions and the architecture term obviously clear when be present as being incarnate in this architecture.
And these are leading points to assumptions that the architecture is present before the theory.
American Psychological Association (APA)
عيسى، حيدر جاسم وندى عبد المعين حسن. 2010. محور الذات-الموضوع في العمارة دراسة تحليلية في نظرية العمارة. مجلة الهندسة والتكنولوجيا،مج. 28، ع. 07، ص ص. 245-273.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-63314
Modern Language Association (MLA)
عيسى، حيدر جاسم وندى عبد المعين حسن. محور الذات-الموضوع في العمارة دراسة تحليلية في نظرية العمارة. مجلة الهندسة والتكنولوجيا مج. 28، ع. 07 (2010)، ص ص. 245-273.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-63314
American Medical Association (AMA)
عيسى، حيدر جاسم وندى عبد المعين حسن. محور الذات-الموضوع في العمارة دراسة تحليلية في نظرية العمارة. مجلة الهندسة والتكنولوجيا. 2010. مج. 28، ع. 07، ص ص. 245-273.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-63314
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
يتضمن مراجع ببليوجرافية.
Record ID
BIM-63314