![](/images/graphics-bg.png)
المتعة و التعويض في الطلاق : دراسة مقارنة بين الفقه و القانون (قانون الأجوال الشخصية الأردني أنموذجا )
Author
Source
المجلة الأردنية في الدراسات الإسلامية
Issue
Vol. 10, Issue 1 (31 Mar. 2014), pp.261-280, 20 p.
Publisher
Al al-Bayt University Deanship of Academic Research
Publication Date
2014-03-31
Country of Publication
Jordan
No. of Pages
20
Main Subjects
Topics
Abstract AR
ذهبت بعض قوانين الأحوال الشخصية و منها الأردني إلى القول بتعويض الزوجة عن طلاقها الذي ليس له مسوغ مقبول قضاء، و هو المعروف (بالطلاق التعسفي)، و ذلك إرضاء لها، و تعويضا عن الضرر الذي لحقها نتيجة فقدانها للحياة الزوجية.
و يوجه بعض المتخصصين لهذا الحكم القانوني انتقادات متعددة، أبرزها ضعف مستند مشروعية هذا الحكم في الفقه الإسلامي، و عدم وضوح كيفية تميز الطلاق التعسفي عن غيره، و إشكالية تقدير هذا المقدار التعويضي، و كذلك فإن الطلاق بكل أنواعه– تعسفيا كان أو غير ذلك– فإن الزوجة فيه متضررة من حيث الفرقة و الوحدة، مادياً و معنوياً، فكان حريا أن يقال في أنواعه كلها بالمتعة الشرعية التي أوجبها الله سبحانه و جعلها حقاً على المتقين في كتابة الحكيم، و دلت عليها نصوص الشريعة الإسلامية المتضافرة.
و يهدف هذا البحث إلى إجراء مقارنة فقهية مقاصدية بين الفقه و القانون في هذه الجزئية الاجتهادية، للوصول إلى ما يحقق المصلحة الشرعية المقصودة من تشريع هذا الحكم بإذن الله.
Abstract EN
Personal status laws took compensation in cases of divorce arbitrary, including Jordan's wife to say, compensation for divorce, which is not due to some reason, known for its (arbitrary divorce) to satisfy her, and compensation for the damage because they were deprived of the right for married life.
The attention of critics of this legal provision criticism most notably multi-document the legality of this provision in Islam, and how to distinguish it from other arbitrary divorce, as well as the divorce of all kinds was arbitrary or otherwise, the wife is affected by the Task Unit, materially and morally, was said to be incumbent upon all of kinds of Mot,ah legitimate and mandated by God to make it truly righteous in his book al-Hakim.
This research aims to make a comparison between the Makassed doctrinal jurisprudence and law and try to bridge the gap between the benchmark years in this issue for the public interest, God willing.
American Psychological Association (APA)
الشلتوني، أنور محمد سليمان. 2014. المتعة و التعويض في الطلاق : دراسة مقارنة بين الفقه و القانون (قانون الأجوال الشخصية الأردني أنموذجا ). المجلة الأردنية في الدراسات الإسلامية،مج. 10، ع. 1، ص ص. 261-280.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-657009
Modern Language Association (MLA)
الشلتوني، أنور محمد سليمان. المتعة و التعويض في الطلاق : دراسة مقارنة بين الفقه و القانون (قانون الأجوال الشخصية الأردني أنموذجا ). المجلة الأردنية في الدراسات الإسلامية مج. 10، ع. 1 (2014)، ص ص. 261-280.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-657009
American Medical Association (AMA)
الشلتوني، أنور محمد سليمان. المتعة و التعويض في الطلاق : دراسة مقارنة بين الفقه و القانون (قانون الأجوال الشخصية الأردني أنموذجا ). المجلة الأردنية في الدراسات الإسلامية. 2014. مج. 10، ع. 1، ص ص. 261-280.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-657009
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
يتضمن هوامش : ص. 276-280
Record ID
BIM-657009