إجراءات تقرير المسؤولية السياسية للوزارة و آثارها في النظام البرلماني : دراسة مقارنة

Other Title(s)

The procedures of the political responsibility of the Cabinet and its impact in a parliamentary system : a comparative study

Time cited in Arcif : 
2

Joint Authors

الجراحي، كريم لفته مشاري
شبر، رافع خضر صالح

Source

مجلة المحقق الحلي للعلوم القانونية و السياسية

Issue

Vol. 7, Issue 4 (31 Dec. 2015), pp.8-65, 58 p.

Publisher

University of Babylon College of Law

Publication Date

2015-12-31

Country of Publication

Iraq

No. of Pages

58

Main Subjects

Law
Political Sciences

Abstract AR

الوزارة المسؤولة في النظام البرلماني تتسم بأنها تستند إلى ثقة البرلمان، أي وجـوب أن تحوز الوزارة المشكلة بعد الانتخابات على ثقة المجلس النيابي كشرط مسبق لتوليها الحكم .و خلال تولي الوزارة السلطة، فإنها تكون مسؤولة في مجموعها عن الـسياسة العامـة التي تنتهجها أمام البرلمان، و هذه المسؤولية توجب استقالة الـوزارة بأسـرها طالمـا كـان التصرف الذي أوجب المسؤولية متصلا بسياسة الوزارة العامة، أما إذا كان التصرف خاصـا بوزير بالذات أو على وزراء محددين حيث يكون الفعل الذي تتحرك على أساسه منسوبا إلـى وزير معين و خاصا بسياسته هو لا بالسياسة العامة لمجلس الوزراء فإن المسؤولية هنا تكـون فردية، و إن المسؤولية السياسية للوزارة لا تتحرك ذاتيا و إنما هناك إجراءات، يـتم بموجبهـا تحريك هذه المسؤولية، ثم سحب الثقة من الوزارة و إسقاطها.

و إن إثارة المسؤولية السياسية اتهام صريح من قبـل البرلمـان للـوزارة كمجموعـة أو لأعضاء منها بالتقصير، و طرح الثقة بمثابة طلب إدانة الوزارة (أو الوزير) علـى تقـصيرها و قرار سحب الثقة هو حكم على الوزارة أو الوزراء بعدم الصلاحية الـسياسية، و إن تقريـر المسؤولية للوزارة و سحب الثقة منها في معظم الحالات، لا يكون دون أن يسبقه اتهام صريح من قبل البرلمان للوزارة كمجموعة أو لأعضاء منها بالتقصير و مناقشة هـذا الاتهـام.

و قـد اتفقت الدساتير على أن النتيجة المترتبة على سحب الثقة من الوزارة أو الوزير المسؤول هي الاستقالة.

و إن الهدف من البحث هو للتعرف على الكيفية التي تم بها، تنظيم إجراءات تحريك المسؤولية السياسية للوزارة و الآثار المترتبة عليها دستوريا و تشريعياً في ظل ما اقتبسه المـشرع مـن مبادئ النظام البرلماني، و مدى مطابقة النصوص الدستورية التي تخـص إجـراءات و آثـار المسؤولية السياسية للوزارة مع الواقع العملي، و هنالك عدة إشكاليات نظرية تم البحث فيهـا، منها سكوت الدستور عن معالجة بعض جوانب إجراءات المسؤولية السياسية للوزارة، و مدى دستورية القواعد القانونية التي عالجت بعض جوانب المسؤولية السياسية للوزارة التـي غفـل عن معالجتها الدستور.

Abstract EN

The Cabinet in charge of the parliamentary system is characterized as being based on the confidence of Parliament, any obligation to acquire the ministerial council's formed after the elections the confidence of the council of Representatives as a prerequisite for taking office.

by taking over the cabinet of power, they would be responsible in the aggregate policy pursued by the front of the parliament, and this responsibility had to resign the ministry as a whole as long as the act which enjoined responsibility connected policy of the Public Ministry, but if the disposition of a special minister in particular or the ministers specific terms of the act, which moving on the basis of which is attributed to the Minister of specific and particular his policy is not the policy of the Council of Ministers the responsibility here be individualized, but the political responsibility of the ministry is not moving automatically, but there are procedures, whereby moving this responsibility, then the withdrawal of confidence from the ministry and it's drop.

Exciting political responsibility indictment by the Parliament of the ministry as a group or members, including negligence, and a vote of confidence as a request to condemn the ministry (or minister) to shorten the decision to withdraw confidence is the rule of the ministry or the minister not to the validity of political, The report of the responsibility of the ministry and the withdrawal of confidence in most cases, not be without that preceded a damning indictment by the Parliament of the ministry as a group or members of negligence of them and discuss the charge.

Constitutions have agreed that the consequence of the withdrawal of confidence from the ministry or the minister responsible is resign.

The aim of the research to identify how they were organizing procedures move the political responsibility of the Ministry and their implications constitutionally and legislatively in light of what he quoted the legislator of the principles of the parliamentary system, and the extent of matching the constitutional provisions concerning the procedures and the effects of the political responsibility of the ministry with the practical reality, There are several problems theory has been searched, including empty of Constitution to address some aspects of the procedures for the political responsibility of the ministry, and the constitutionality of the legal rules that have addressed some aspects of the political responsibility of the ministry by anonymous on processed constitution

American Psychological Association (APA)

شبر، رافع خضر صالح والجراحي، كريم لفته مشاري. 2015. إجراءات تقرير المسؤولية السياسية للوزارة و آثارها في النظام البرلماني : دراسة مقارنة. مجلة المحقق الحلي للعلوم القانونية و السياسية،مج. 7، ع. 4، ص ص. 8-65.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-684592

Modern Language Association (MLA)

شبر، رافع خضر صالح والجراحي، كريم لفته مشاري. إجراءات تقرير المسؤولية السياسية للوزارة و آثارها في النظام البرلماني : دراسة مقارنة. مجلة المحقق الحلي للعلوم القانونية و السياسية مج. 7، ع. 4 (2015)، ص ص. 8-65.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-684592

American Medical Association (AMA)

شبر، رافع خضر صالح والجراحي، كريم لفته مشاري. إجراءات تقرير المسؤولية السياسية للوزارة و آثارها في النظام البرلماني : دراسة مقارنة. مجلة المحقق الحلي للعلوم القانونية و السياسية. 2015. مج. 7، ع. 4، ص ص. 8-65.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-684592

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

يتضمن هوامش : ص. 51-58

Record ID

BIM-684592