دراسة مقارنة : اعتراض الغير الخارج عن الخصومة على حكم الإلغاء

Other Title(s)

Objection of other outside the rivalry on the cancellation rule : a comparative study

Author

الحسيني، علاء إبراهيم محمود

Source

مجلة المحقق الحلي للعلوم القانونية و السياسية

Issue

Vol. 7, Issue 4 (31 Dec. 2015), pp.400-448, 49 p.

Publisher

University of Babylon College of Law

Publication Date

2015-12-31

Country of Publication

Iraq

No. of Pages

49

Main Subjects

Political Sciences

Abstract AR

يعد موضوع اعتراض الغير الخارج عن الخصومة من المواضيع الإجرائية في القانون الإداري و يحظى بأهمية كبيرة في حماية الحقوق المكتسبة و المراكز القانونية الذاتية المستقرة للأفراد في مواجهة الإدارة و تعجل القضاء الإداري بإصدار الأحكام بلا روية، فحكم الإلغاء يؤدي أحيانا إلى الإضرار بالغير لهذا درج المشرع سواء في العراق أم في الدول المقارنة على منح الغير إمكانية الاعتراض على الحكم الصادر في نهاية الدعوى الإدارية التي لم يكن ممثلا لا أصالة و لا وكالة فيها، بيد إن المشرع العراقي نظم هذا الطريق من طرق مراجعة الأحكام في قانون المرافعات المدنية لعدم وجود قانون إجراءات إدارية في العراق، لهذا تناولنا الموضوع في هذه الدراسة و كلنا أمل بان يلتفت المشرع العراقي لأهمية تأسيس قوانين موضوعية و إجرائية خاصة بالقضاء الإداري العراقي تنظم ضمانات الأفراد في متن قانون واحد ما يعززها ويعرف الأفراد من الموظفين و المواطنين العاديين بها و يسهل طريق سلوكها و يرفع الشك و الالتباس حول إمكانية اللجوء إليها.

و يعنى موضوع الدراسة بإتاحة الفرصة أمام الغير للاعتراض على حكم الإلغاء و القول بغير ذلك يعد أمرا منافيا للعدالة و المنطق، فضلا عن انه منافي للمبادئ الدستورية المتعلقة بالمساواة أمام القانون و القضاء، و لقد تناولت الدراسة التعريف بمن يعد غريبا عن دعوى الإلغاء أو على الأقل يعد نفسه كذلك في حين تمتد أثار الحكم الصادر فيها إليه، دون أن يكون قد تدخل فيها أو أدلى بما لديه من دفوع و طرح ما عنده من أدلة، و سبب الحكم الصادر فيها ضررا بمركزه القانوني .و حاول الباحث تأصيل موضوع الدراسة في القوانين العراقية و المقارنة، و التركيز على أهمية و مسوغات اعتراض الغير على حكم الإلغاء، فضلا عن التعرض للتكييف القانوني لاعتراض الغير و هل يعد طعنا على الحكم يهدر قوة الشئ المقضي به أم لا يعدو إلا أن يكون منازعة أو إشكال في تنفيذ حكم الإلغاء و المستهدف فيه القوة التنفيذية للحكم و سريانها بحق الغير ((استثناء الغير من سريان أثار حكم الإلغاء عليه)) أي الطلب من المحكمة التي أصدرت الحكم تغيير هذا الحكم بما لا يمس بحقوق الغير المكتسبة و مركزه القانوني، فمن مقتضيات مبدأ المشروعية أن يطمئن الأفراد على حقوقهم و مراكزهم القانونية و لا يتزعزع هذا الاطمئنان بسبب دعوى لم يعلم بأنها منظورة أمام القضاء و مما لفت انتباه الباحث إن القضاء الإداري العراقي قد قبل في أحكامه الحديثة و القديمة منها اعتراض الغير إلا انه اضطر إلى الرجوع إلى قانون المرافعات المدنية رقم (٨٣) لسنة ١٩٦٩ و بالتحديد أحكام المادة (٢٢٤) و ما بعدها و هو موقف و لا شك يكشف عن تطور القضاء الإداري العراقي و مسايرته لنظيره الفرنسي في هذه النقطة ما يضمن العدالة للمواطنين العراقيين الذين لا يجدون ملجأ من تنفيذ الإدارة لحكم القضاء عليهم إلا بالرجوع للقضاء نفسه عندما يمسهم ضرر معين من تنفيذ حكم الإلغاء .

Abstract EN

The subject of objection of other outside the rivalry is one of the procedural issues in the administrative law , as it important in the protection of acquired rights and the stable immanence legal centers that may un touched by the cancellation rule , and may lead to its vanishing , modification or damaging .

So for that the legislator in Iraq or simile countries become accustomed to give the others the possibility of abjection on the rule sequestered in the end of the case , as he isn’t represented in that case not nobility nor substitution in the cancellation case , but the Iraqi legislator regulate this path which is one of the revision of the provisions in the code of civil procedure because of the absence of the law on administrative procedures in Iraq , because of that we dealing with this subject in this study and we hope the Iraqi legislator to turn to the importance of establishing logical and procedural laws specific for the Iraqi administrative law .

The subject of our study signify to give the chance in front the others for the objection on the cancellation rule and saying beside that considered as contrary to justice and rationality and it is contrary to constitutional principles that related to equality in front of the law and judgment , also this study take the definition of who is considered as a stranger from the cancellation case or at least consider himself too , whilst the effect of issued rule extend to him without him intervention in it or votes by his pushes and subtract of his evidences and the issuance rule causes a damage for his legal position , the searcher try to establish the origin of cancellation subject moreover than the study in the Iraqi laws and comparison , and the concentration on the importance and vindications of the objection of the others on the cancellation rule moreover than being subject to legal adaptation to others objection and is the vilification on the rule causing waste of res judicator power or if it is just a disputation or a complexity in the cancellation rule execution and the target is the executive force for the rule and the request from the court that export this rule to charge it in away that it not tagging the others acquired rights and it is legal position .

One of the requisites of the legitimacy principle is to reassure the individuals on their rights and their legal positions .

and this reassurance is unwavering by a case he didn’t know it is viewed in front of judgment .

One of the things that rollup the searcher attention that the Iraqi administrative law accept in its precision , new and old one , the others objection , but it be forced to came back to the civil proceeding law no(83) to year 1969 exactly the predation of the article (224) and after that which is a situation certainly revealing the development of the Iraqi administrative judiciary , and its accompaniment to it is French counterpart in this point in away giving a justice guarantee to the Iraqi citizen who don’t found any cover from management execution to judgment rule unless returning to the judgment it self

American Psychological Association (APA)

الحسيني، علاء إبراهيم محمود. 2015. دراسة مقارنة : اعتراض الغير الخارج عن الخصومة على حكم الإلغاء. مجلة المحقق الحلي للعلوم القانونية و السياسية،مج. 7، ع. 4، ص ص. 400-448.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-684624

Modern Language Association (MLA)

الحسيني، علاء إبراهيم محمود. دراسة مقارنة : اعتراض الغير الخارج عن الخصومة على حكم الإلغاء. مجلة المحقق الحلي للعلوم القانونية و السياسية مج. 7، ع. 4 (2015)، ص ص. 400-448.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-684624

American Medical Association (AMA)

الحسيني، علاء إبراهيم محمود. دراسة مقارنة : اعتراض الغير الخارج عن الخصومة على حكم الإلغاء. مجلة المحقق الحلي للعلوم القانونية و السياسية. 2015. مج. 7، ع. 4، ص ص. 400-448.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-684624

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

يتضمن هوامش : ص. 436-441

Record ID

BIM-684624