تمييز المسؤولية التأديبية للموظف العام عن غيرها من أنواع المسؤولية
Other Title(s)
Distinction between public officer's disciplinary liability and other types of liabilities
Author
الزعابي، ناصر محمد إبراهيم البكر
Source
Issue
Vol. 25, Issue 2 (30 Apr. 2016), pp.61-106, 46 p.
Publisher
Sharjah Police Headquarters Police Research Center
Publication Date
2016-04-30
Country of Publication
United Arab Emirates
No. of Pages
46
Main Subjects
Topics
Abstract AR
تناولت هذه الدراسة موضوع صور تمييز المسؤولية التأديبية عن غيرها من أنواع المسؤولية و هو موضوع في غاية الأهمية، حيث تبرز أهميته بناء على ما يعرضه الباحث في هذه الدراسة من خلال ثلاثة مباحث للمسؤوليات القانونية الثلاث التي يخضع لها الموظف العام، مبينا مفهوم كل مسؤولية منها و أركانها، و أوجه الالتقاء و الاختلاف بين المسؤولية التأديبية و كل من المسؤوليتين المدنية و الجنائية، لقد تأثرت المسؤولية التأديبية تأثرا كبيرا بالعديد من القواعد التي يتم إعمالها في مجال المسؤولية الجنائية، سواء في مجال تقنين الأخطاء أم في مجال إجراءات التحقيق أم المحاكمة، و من حيث التأثير المتبادل بينهما، فتبدو مظاهر تأثير المسؤولية التأديبية على المسؤولية الجنائية في اتجاه القانون إلى جعل بعض الجرائم الجنائية تحت ضغط القصور الاجتماعي أما مظاهر تأثير المسؤولية الجنائية فتبدو أكثر وضوحا في حجية الأحكام، و لقد ختمت الدراسة في موضوع مدى تأثر المسؤولية التأديبية بقواعد المسؤولية الجنائية فتبدو أكثر وضوحا في حجية الأحكام، و لقد ختمت الدراسة في موضوع مدى تأثر المسؤولية التأديبية بقواعد المسؤولية الجنائية ثم أتبع ذلك بتأثير حجية الحكم الجنائي على المسؤولية التأديبية، و توصلت الدراسة إلى مجموعة من النتائج و التوصيات التي قد تساهم في دفع عجلة التأديب قدما، و لعل أبرزها أهمية الفصل بين المسؤولية التأديبية و المسؤولية الجنائية و تبعا لك سلطة الإدارة التقديرية و المطلقة في بحث ملاءمة وقف الدعوة التأديبية من عدمه.
Abstract EN
Research handles the subject in three chapters, setting forth the three liabilities public officer is subject to.
Research demonstrated concepts and components of each liability and draws distinction between disciplinary, civil and criminal liabilities.
Disciplinary liability was influenced by the rules followed in criminal liability both in trials and investigation procedures, and disciplinary liability also influenced the criminal one as law tends to attribute some criminal cases to community failure.
Criminal liability influence is more obvious in binding force of judgment.
Research sums up with a host of findings and recommendations, the key of which is the importance to distinguish between disciplinary liability and criminal liability, as well as the absolute and discretionary power in deciding the disciplinary liability.
American Psychological Association (APA)
الزعابي، ناصر محمد إبراهيم البكر. 2016. تمييز المسؤولية التأديبية للموظف العام عن غيرها من أنواع المسؤولية. الفكر الشرطي،مج. 25، ع. 2، ص ص. 61-106.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-691198
Modern Language Association (MLA)
الزعابي، ناصر محمد إبراهيم البكر. تمييز المسؤولية التأديبية للموظف العام عن غيرها من أنواع المسؤولية. الفكر الشرطي مج. 25، ع. 2 (نيسان 2016)، ص ص. 61-106.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-691198
American Medical Association (AMA)
الزعابي، ناصر محمد إبراهيم البكر. تمييز المسؤولية التأديبية للموظف العام عن غيرها من أنواع المسؤولية. الفكر الشرطي. 2016. مج. 25، ع. 2، ص ص. 61-106.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-691198
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
يتضمن هوامش.
Record ID
BIM-691198
