في الفكر البنيوي التحويلي في خصائص ابن جني

Other Title(s)

In the structural and transformational thought In Ibn Ginney’s Khasaes

Author

الكريم، عبد الله أحمد جاد

Source

حوليات الآداب و العلوم الاجتماعية

Issue

Vol. 33, Issue 365-370 (31 Dec. 2012), pp.7-210, 204 p.

Publisher

Kuwait University Academic Publication Council

Publication Date

2012-12-31

Country of Publication

Kuwait

No. of Pages

204

Main Subjects

Social Sciences (Multidisciplinary)

Topics

Abstract AR

لاشك أن توظيف الدراسات اللغوية الحديثة في دراسة التراث النحوي العربي له فائدةٌ لا تنكر، وذلك للتوصل إلى الكشف عن تأثير عٌلماء اللغة العرب في هذه الدراسات، فضلا عن الإفادة منها فيما يمكن أن يكون هؤلاء العلماء لم ينتبهوا إليه، أو ينبهوا عليه، وقد جاءت دراساتٌ كثيرةٌ في مضمار إعادة قراءة التراث العربي في ضوء اللسانيات الحديثة، وتأتي هذه الدراسة في هذا الإطار، وعنوانها "في الفكر البنيوي التحويلي في خصائص ابن جني"، وجاءت في مقدمة، وثلاثة فصول، وخاتمة، على النحو الآتي: * الفصل الأول: أهم الآراء اللغوية عند ابن جني ودي سوسير وتشومسكي.

ويشتمل على ثلاثة مباحث: • المبحث الأول: ابن جني والخصائص ومكانتهما العلمية.

• المبحث الثاني: دي سوسير والبنيوية التقليدية.

• المبحث الثالث: تشومسكي والبنيوية التحويلية.

* الفصل الثاني: في الفكر البنيوي بين دي سوسير وابن جني ويشتمل على ثلاثة مباحث: • المبحث الأول: اللغة والكلام عند ابن جني.

• المبحث الثاني: اعتباطية العلاقة بين الدال والمدلول عند ابن جني.

• المبحث الثالث: ملامح المنهج الوصفي في خصائص ابن جني.

• الفصل الثالث: في الفكر البنيوي التحويلي بين ابن جني وتشومسكي.

ويشتمل على ثلاثة مباحث: • المبحث الأول: البنية السطحية والبنية العميقة بين ابن جني وتشومسكي.

• المبحث الثاني: وسائل التحويل من العميقة إلى السطحية عند ابن جني.

• المبحث الثالث: الكفاية اللغوية والأداء اللغوي بين ابن جني وتشومسكي.

• الخاتمة وأهم النتائج: وفيها عرضت لأهم نتائج الدراسة.

\

Abstract EN

This research consists of three chapters and a conclusion: - Chapter 1: The most important opinions for Ibn Ginney, Dososyear and Chomsky.

This is divided into three topics: Topice 1: Ibn Ginney and Alkasaes and their scientific positions.

Topice 2: Dososyear and the traditional structuralism.

Topice 3: Chomsky and the trans-traditional structuralism.

- Chapter 2: "In the structural thougt between Dososyear and Ibn Genney.

This is divided into three topics: Topic 1: Language and Parole for Ibn Ginney.

Topic 2: the haphazard relationship between Signifier and Signified.

Topic 3: Features of the descriptive methed in kasaes Ibn Ginney.

- Chapter 3: In the structural transformational thought in Ibn Ginney and Chomsky This is divided into three topics: Topic 1: The surface structure and the deep structure between Ibn Ginney and Chomsky Topic 2: means of transformation from the deep structure to the surface structure In Ibn Ginney.

Topic 3: The Competence and the Performance between Ibn Ginney and Chomsky.

The Conclusion: The most inportant results Author: Prof.

Abdullah Ahmed Gad El Karim Hassan - Doctorate degree in Arabic Language (Syntax and Morphology) with first class honours, Dar Al-Ulum, cairo 2000.

- (Associate Professor) of The Supreme Council of Egyptian Universities 2012.

- Associate Professor in Arabic Language Department, Faculty of Arts and Humanities, JAZAN University, Saudi Arabic \

American Psychological Association (APA)

الكريم، عبد الله أحمد جاد. 2012. في الفكر البنيوي التحويلي في خصائص ابن جني. حوليات الآداب و العلوم الاجتماعية،مج. 33، ع. 365-370، ص ص. 7-210.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-691211

Modern Language Association (MLA)

الكريم، عبد الله أحمد جاد. في الفكر البنيوي التحويلي في خصائص ابن جني. حوليات الآداب و العلوم الاجتماعية مج. 33، ع. 365-370 (كانون الأول 2012)، ص ص. 7-210.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-691211

American Medical Association (AMA)

الكريم، عبد الله أحمد جاد. في الفكر البنيوي التحويلي في خصائص ابن جني. حوليات الآداب و العلوم الاجتماعية. 2012. مج. 33، ع. 365-370، ص ص. 7-210.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-691211

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

يتضمن هوامش.

Record ID

BIM-691211