ضمانات توقيع الجزاءات الإدارية على المتعاقد مع الإدارة في القانون الليبي : دراسة مقارنة

Other Title(s)

The infliction of administrative sanctions assurances upon the contractor with the administration in the Libyan law : comparative study

Dissertant

القذافي، مختار يوسف محمد

Thesis advisor

قبيلات، حمدي سليمان سحيمان

Comitee Members

الذنيبات، محمد جمال مطلق
العلي، عادل فليح محمد

University

Isra University

Faculty

Faculty of Law

University Country

Jordan

Degree

Master

Degree Date

2017

Arabic Abstract

تناولت هذه الدراسة ضمانات توقيع الجزاءات الإدارية على المتعاقد مع الإدارة في القانون الليبي، و التي تعتبر ذات أهمية بالغة للمتعاقد، حيث تعتبر حاجزا يحمي المتعاقد من تعسف الإدارة و شططها في توقيع الجزاء عليه، و قد تكون هذه الضمانات منصوصا عليها في التشريعات، كالأعذار و التناسب، و قد تكون غير مكتوبة تستمد من مبادئ القانون الطبيعي و قواعد العدالة، كحق المتعاقد في الدفاع عن نفسه، و عدم جواز تعدد الجزاءات المختلفة عن الخطأ الواحد.

كما تستهدف هذه الدراسة توضيع الضمانات السابقة على توقيع الجزاءات على المتعاقد بشقيها الشكلية متمثلة في الأعذار، و حق المتعاقد في الدفاع عن نفسه و تسبيب قرار الجزاء و الموضوعية متمثلة في خطأ المتعاقد الجسيم، و التناسب بين الخطأ و الجزاء، و عدم جواز الجمع بين جزاءين مختلفين.

كما تستهدف هذه الدراسة بيان الضمانات اللاحقة على توقيع الجزاءات التعاقدية و توضيح موقف التشريعات المقارنة من ذلك، ثم توضيح نطاق الرقابة القضائية بقسميها المشروعية و الملائمة على صحة الجزاءات الموقعة على المتعاقد مع الإدارة.

و قد توصل الباحث من خلال هذه الدراسة على عدة نتائج من أهمها، أن الضمانات التي توفر الحماية للمتعاقد من تعسف الادارة توفر له الحماية حتى قبل توقيع الجزاء عليه، و إلا فإنه يلجأ الى الضمانات اللاحقة متمثلة في القضاء، و أن بعض هذه الضمانات من المبادئ العامة التي يجب اخذها بعين الاعتبار و أن لم يرد النص عليها، باعتبارها نابعة من ضمير العدالة، و مصادر من مصادر القانون.

English Abstract

This study dealt with the infliction of administrative sanctions against the contractor with the administration in the Libyan law, which is of paramount importance to the contractor, and considered as a barrier that protects the contractor from management’s improvement and extravagant in the penalty infliction upon him, and these assurances could be mentioned in the legislation, like excuses and proportionality, these safeguards could be provided in the legislation like excuses and proportionality.

These assurances may be unwritten and derived from the principles of natural law and the rules of justice; the contractor is entitled to defend himself, and the inadmissibility of the multiplicity of different sanctions for the same error.

The aim of this study is situating previous assurances on sanctions upon the contractor, both formal represented in excuses, and the contractor’s right to defend himself and the causing of penalty decision, and objectivity represented in the contractor gross error, and proportionality between the fault and the penalty, and Incompatibility between different two penalties.

This study also aims to clarify the subsequent statement assurances to inflict the contractual sanctions and to clarify the position of the comparative legislation, and then clarify the judicial control scale on the two sections: legality and validity of the appropriate sanctions against the contractor with the management.

The researcher found through this study several results, the most important are: the assurances those provide protection to the contractor from the administration’s arbitrariness even before the infliction of the penalty, otherwise he resorts to subsequent guarantees represented by the judiciary and that these guarantees are some of the general principles that should be taken into account even if not mentioned in the legislation, as stemming from the conscience of justice, and one of the law’s sources.

Main Subjects

Law

Topics

• Management
• Law
• Libya

No. of Pages

83

Table of Contents

• APA
• MLA
• AMA

Language

Arabic

Data Type

Arab Theses

Record ID

BIM-720611