تعديل التكييف القانوني للدعوى الجزائية : دراسة مقارنة

Joint Authors

هجيج، حسون عبيد
منتظر فيصل كاظم

Source

مجلة الكلية الإسلامية الجامعة : مجلة علمية فصلية محكمة

Publisher

Islamic University of Najaf

Publication Date

2013-09-30

Country of Publication

Iraq

No. of Pages

83

Main Subjects

Law

Topics

• Criminal procedure
• Litigation

Arabic Abstract

إن إجراءات سلطة المحكمة في التكييف القانوني للدعوى الجزائية تنصرف إلى ما تمتلكه المحكمة من سلطات من حيث التعامل مع ما يحال إليها من تكيفات قانونية من سلطة التحقيق.

فتقوم محكمة الموضوع بدراسة التكيفات القانونية المحالة إليها من سلطة التحقيق بالتعديل أو التغيير للوصف القانوني أو تعدد الاوصاف القانونية الناتجة عن التكييف القانوني للدعوى الجزائية وتعديل التهمة وكذلك إصلاح الخطأ المادي و تدارك السهو الوارد في التهمة و حالات سحب التهمة و إلغاءها.

و انسجاماً مع مبدأ حرية المحكمة في تقدير الوقائع و إجراء التغييرات المختلفة التي لا تمس العناصر التي اقيمت الدعوى الجزائية على أساسها و بصرف النظر عن التقييد بما ورد في قرار الاحالة التي رفعت الدعوى به، فالمحكمة أما ان تقرر ذات التكييف القانوني للدعوى الجزائية و أما ان تخالفه و هي ان خالفته تعين عليها ان تضفي للدعوى الجزائية التكييف القانوني الذي تراه صحيحاً و مطابقاً للقانون.

لأن عمل القاضي هو اعمال القانون وتطبيقه على الوجه الصحيح و عليه فالمحكمة غير مقيدة بالتكييف القانوني الذي يسبغه قاضي التحقيق على الواقعة بل ان من واجبها ان تعطيها التكييف القانوني الصحيح، فالقانون اجاز للمحكمة ان تعدل التكييف القانوني و تعدد التكيفات القانونية للدعوى الجزائية بشرط ان تحيط المتهم علماً بذلك حتى يتمكن من الدفاع عن نفسه.عليه تقتضي طبيعة الموضوع دراسته في ثلاث مباحث يكون المبحث الأول لماهية تعديل التكييف القانوني و تعدد التكيفات القانونية للدعوى الجزائية و ذلك في مطلبين الأول لمفهوم تعديل التكييف القانوني للدعوى الجزائية والثاني لمفهوم تعديل تعدد التكيفات القانونية للدعوى الجزائية، و خصص المبحث الثاني لمفهوم تعديل التهمة وتم معالجته في مطلبين الأول لتعريف تعديل التهمة والثاني لحالات تعديل التهمة، وكرس المبحث الثالث لمفهوم إصلاح الخطأ المادي و تدارك السهو في التهمة و حالات سحب التهمة و إلغاءها في مطلبين الأول لتعريف الخطأ المادي و تدارك السهو الوارد في التهمة والثاني لسحب التهمة و إلغاءها.

English Abstract

Procdures authority court in adapting legal lawsuit penal prush to ouun court from authorities whre deal impossivle adaptings legal from authority actualisation.acting court subject study adapting legal impossivle from authority actualisation commuting adapting legal or multitude adaptings legal resultant from adapting legal lawsuit penal and commuting accusation and doctoring error material inattention in accusation and cases drauuing accusation and canelN @Concerting principle freedom court in judging brass taks and procedure mutations different elements abiding lawsuit penal on fundament@wasting look from constraint in decision referring castingub lawsuit the court decision identity adapting legal lawsuit penal or discerdant eyeful him lawsuit penal adapting legal correct and conformaple law.

@Because act judge law application on faced correct the court not contraint adapting legal foregoing judge actualisation coming adapting legal multitude adaplings legals lawsuit penal condition walled defendant sciece even might defence himself.exacting nature subject study three bosbecting peen first adapting legal commuting and multitude adaptings legals lawsuit penal throght quests first intension adapting legal commuting lawsuit penal and second intension commuting multitude adaptings legals lawsuit penal and specialisation comping second intension commuting accusation dealing in quest first definition commuting accusation and second cases commuting accusation and chris comping three intension doctoring error material inattention in accusation and cases drawing accusation cancel in quests first definition errer material inattention in accusation and drawing accusation and cavcel

Data Type

Conference Papers

Record ID

BIM-742854

• APA
• MLA
• AMA