إجراء فرز العرائض : دراسة مقارنة بين القانون الجزائري و الفرنسي
Author
Source
مجلة الحقيقة للعلوم الاجتماعية و الإنسانية
Issue
Vol. 2016, Issue 36 (31 Mar. 2016), pp.256-281, 26 p.
Publisher
Publication Date
2016-03-31
Country of Publication
Algeria
No. of Pages
26
Main Subjects
Topics
- Law
- Judges
- Government policy
- Administrative law
- Civil procedure
- Comparative analysis
- Algeria
- France
- Administrative judiciary
- Petitions
Abstract FRE
Par la même formule utilisée dans l’article L.522-3 du code de justice administrative français , l’article 924 du code de procédure civile et administrative a confie au juge de référé le pouvoir de rejeter les requêtes par une ordonnance motivée sans instruction contradictoire, dans trois cas : lorsque la demande ne présente un caractère d’urgence, ou lorsqu’ il est manifeste au vu de la requête qu’elle est mal fondée, ou ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative.
Si cette procédure parait incompatible avec le principe de contradictoire, elle est néanmoins un moyen efficace de se prononcer sur les demandes présentées au juge de référé administratif, dans les plus brefs délais.
American Psychological Association (APA)
عدو، عبد القادر. 2016. إجراء فرز العرائض : دراسة مقارنة بين القانون الجزائري و الفرنسي. مجلة الحقيقة للعلوم الاجتماعية و الإنسانية،مج. 2016، ع. 36، ص ص. 256-281.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-774147
Modern Language Association (MLA)
عدو، عبد القادر. إجراء فرز العرائض : دراسة مقارنة بين القانون الجزائري و الفرنسي. مجلة الحقيقة للعلوم الاجتماعية و الإنسانية ع. 36 (آذار 2016)، ص ص. 256-281.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-774147
American Medical Association (AMA)
عدو، عبد القادر. إجراء فرز العرائض : دراسة مقارنة بين القانون الجزائري و الفرنسي. مجلة الحقيقة للعلوم الاجتماعية و الإنسانية. 2016. مج. 2016، ع. 36، ص ص. 256-281.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-774147
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
يتضمن هوامش.
Record ID
BIM-774147