الحكم الرشيد في الفكر السياسي العربي الإسلامي : المقومات و المعايير

Other Title(s)

Good governance in Arab-Islamic political thought : elements and standards

Dissertant

الزيون، يوسف ناصر

Thesis advisor

المقداد، محمد أحمد

Comitee Members

تيم، فوزي أحمد أحمد
المجالي، رضوان محمود سليمان
السرحان، صايل فلاح مقداد

University

Mutah University

Faculty

Faculty of Social Sciences

Department

Department of Political Science

University Country

Jordan

Degree

Ph.D.

Degree Date

2017

Arabic Abstract

هدفت الدراسة إلى التأصيل النظري لمفهوم الحكم الرشيد في الفكر العربي الإسلامي و تحليل أساسياته و مرتكزاته، كما أن مشكلة الدراسة تكمن في الإجابة عن التساؤل الرئيس التالي : ما مدى إمكانية تأصيل القواعد و المعايير التي تقوم عليها فكرة الحكومة الرشيدة و تأطيرها وفقا لمنابعها الأولى في الشريعة الإسلامية والفقه و في عهود الدولة الإسلامية الأولى؟ و للوصول إلى نتائج أكثر واقعية فقد استخدم الباحث المنهج الوصفي التحليلي بالإضافة إلى المنهج المقارنة و منهج دراسة الحالة و منهج تحليل المضمون.

لهذا أوصلتنا الدراسة إلى عدة استنتاجات استوجبت هي الأخرى عدة توصيات و اهم الاستنتاجات هي : أن الفرق بين الحكم الرشيد في الدولة الإسلامية و الفكر الدولي أنهما يقومان على معايير متشابهة، إلا أن الفرق بين الفكرين الإسلامي و الدولي هو في كيفية التطبيق و المرجعية حيث أن مرجعية الحكم الرشيد في الإسلام هما القرآن و السنة النبوية، و أما التوصيات فاهمها : أنه يتوجب على المؤسسات و الهيئات الدولية العربية و الإسلامية إدامة معايير الحكم الرشيد و الإفادة من التجربة الإسلامية في الحكم الرشيد و إجراء المزيد من الدراسات و الأبحاث و الرسائل الجامعية حول الموضوع.

English Abstract

The study aimed at theoretical rooting of the concept of good governance in Arab Islamic thought and analysis of its fundamentals and its foundations, the problem of the study lies in answering the following main question: What is the extent to which the rules and standards underlying the idea of good governance can be rooted and shaped according to their first sources in Islamic law in the jurisprudence and in the reigns of first Islamic state? In order to arrive to more realistic results, the researcher used the descriptive analytical approach in addition to the comparison approach, Case Study approach and Content Analysis approach.

Therefore, the study led us to several conclusions, which also required several recommendations.

The main conclusions are : The difference between good governance in the Islamic state and international thought is that they are based on similar criteria, However, the difference between the Islamic and international thought is in how to apply and reference where the reference to good governance in Islam are the Quran and Sunnah.

The most important recommendations: Arab and Islamic institutions and organization must sustainability the standards of good governance and benefit from the Islamic experience in good governance and conduct further studies, researches and University's Theses on the subject.

Main Subjects

Political Sciences

No. of Pages

259

Table of Contents

• APA
• MLA
• AMA

Language

Arabic

Data Type

Arab Theses

Record ID

BIM-782078