الفرق بين حكم العقل و حكم العادة

Author

المصري، أحمد

Source

رفوف

Issue

Vol. 2017, Issue 11 (31 Mar. 2017), pp.303-320, 18 p.

Publisher

Université Ahmed Derayah Adrar laboratoire des manuscrits algériens en Afrique

Publication Date

2017-03-31

Country of Publication

Algeria

No. of Pages

18

Main Subjects

Psychology

Abstract FRE

On entend souvent la phrase qui est impossible et cela est possible, mais sans faire de distinction entre ce qui est impossible ou possible raisonnablement, et entre ce qui est aussi habituel.

En fait, il y a un désaccord entre ce qui régit l’esprit, et ce qu’elle régit l'habitude.

Le jugement dans la langue c’est le sens de la prévention et l’éloignement.

On dit: « serre l’homme de sa volonté si tu l’éloigne d’elle », c’est pour cela, l’homme nommé sage, parce qu'il s'empêche de ce qui ne devrait pas être.

En résulte, le fer attaché par la bride, car il empêche l'animal de se courir et de s’arrêter, il est aussi le sens de la précision et de la perfection, et de cela « El- Hakim », dans ses qualités tout-puissant ALLAH.

La décision chez les savants de l'Islam soit Sharaa soit l'esprit ou de l'habitude, cette disposition est divisée en trois sections: une légitime, normale ou mentale, pour le légitime est la suivante: l’ancienne parole de Dieu relatif aux actes des adultes par l’obligation ou l'absence de contraintes.

Pour le normal est: pour prouver quelque chose pour autre, ou de la refuser tous dépond d’une expérience ou d’une répétition.

Et pour le mental est: prouver quelque chose pour autre, ou de la nier basée sur une pensée sans arrêter à Sharaa, ni d’expérience ou de répétition.

Comme il était mon thème sur le jugement de la raison et le jugement de l’habitude, je suis basé sur eux dans cette recherche dont j’ai montré la différence entre les deux dispositions, et par conséquent si on ne différencie pas entre les deux, on commet des erreurs graves.

Parmi ces erreurs: la croyance que les lois et les normes qui ont suivi par l'univers, ne changent pas tout dépend du jugement de la raison qui n'accepte pas l'échec, ce qui est contraire à la réalité.

En effet, un grand nombre des événements spéciaux comme les miracles des prophètes, sont aux contraires aux lois de la nature, néanmoins nous croyons qu'ils ont fait.

En résulte que les lois de la nature se fondent sur le jugement de l’esprit.

American Psychological Association (APA)

المصري، أحمد. 2017. الفرق بين حكم العقل و حكم العادة. رفوف،مج. 2017، ع. 11، ص ص. 303-320.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-787648

Modern Language Association (MLA)

المصري، أحمد. الفرق بين حكم العقل و حكم العادة. رفوف ع. 11 (آذار 2017)، ص ص. 303-320.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-787648

American Medical Association (AMA)

المصري، أحمد. الفرق بين حكم العقل و حكم العادة. رفوف. 2017. مج. 2017، ع. 11، ص ص. 303-320.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-787648

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

يتضمن هوامش.

Record ID

BIM-787648