دراسة مقارنة بين لجنة حقوق الإنسان و مجلس الأمم المتحدة لحقوق الإنسان : التشكيل و الاختصاصات

Author

صفو، نرجس

Source

مجلة الآداب و العلوم الاجتماعية

Issue

Vol. 2014, Issue 18 (30 Jun. 2014), pp.33-53, 21 p.

Publisher

Mohamed Lamine Dabaghine-Setif 2 University

Publication Date

2014-06-30

Country of Publication

Algeria

No. of Pages

21

Main Subjects

Political Sciences

Abstract EN

The UN was created in 1945 to care for humùan right after the numerous transgressions and crime against humanity.

The UN Commission on Human Rightswas set up to preserve international peace.

It proved inefficient because it was politcisedand dominated by the states who violated human rights.

It was replaced by the UN Human Rights Council in 2005, a subsidiary body of the UN Economic and Social Council, and aimed at consolidating human rights and the fundamental freedoms in the world, without discrimination.Does the Council differ from the Commission inb terms of creation, structure, and competency? Will it succeedwhere the Commission failed in promoting the human rights?These are the questions this article will attempt to answer.

Abstract FRE

La création de L’ONU en 1945 était en vue de restaurer Le respect des droits de l’homme après les transgressions illimitées de ces derniers et c’est ce qui a poussé les grands Etats, à constitué une organisation sous le nom de « La Commission des droits de l’homme», cepandant elle s’est révélée inefficace pour avoir été dominée par les Etats qui transgressent eux-mêmes les droits de l’homme.Lors des années qui suivent sa création, la majorité des pays ont commencé à négliger les conventions des droits de l’homme et se mettaient à la recherche d’un nouveau mécanisme plus efficace, aboutissant à la création du «Conseil des Nations Unies pour les droits de l’homme », en 2005 aux termes de la décision de l’Assemblée Genérale n° 60/251, pour prendre la place de la commission.

La constitution du nouveau conseil se diffère-t-elle en matière de la création, la formation et ses attributions?Pourrait-elle par ses mécanismes rénovés, absorber le déficit imputé à la commission et mieux préserver les droits de l’homme?

American Psychological Association (APA)

صفو، نرجس. 2014. دراسة مقارنة بين لجنة حقوق الإنسان و مجلس الأمم المتحدة لحقوق الإنسان : التشكيل و الاختصاصات. مجلة الآداب و العلوم الاجتماعية،مج. 2014، ع. 18، ص ص. 33-53.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-809147

Modern Language Association (MLA)

صفو، نرجس. دراسة مقارنة بين لجنة حقوق الإنسان و مجلس الأمم المتحدة لحقوق الإنسان : التشكيل و الاختصاصات. مجلة الآداب و العلوم الاجتماعية ع. 18 (حزيران 2014)، ص ص. 33-53.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-809147

American Medical Association (AMA)

صفو، نرجس. دراسة مقارنة بين لجنة حقوق الإنسان و مجلس الأمم المتحدة لحقوق الإنسان : التشكيل و الاختصاصات. مجلة الآداب و العلوم الاجتماعية. 2014. مج. 2014، ع. 18، ص ص. 33-53.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-809147

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

Record ID

BIM-809147