When the mirror’s image deceives : a case review

Abstract FRE

Introduction: Au XIXe siècle Ballantyne fut le premier à décrire l’association entre l’anasarque foetal, l’oedème placentaire et les symptômes maternels systémiques.

Depuis, le syndrome miroir suscite un bon nombre de controverses concernant les recommandations de délivrance.

Cela est dû à la gravité du pronostic foetal et à l’augmentation de la morbidité et de la mortalité maternelle.

Étude de cas : Dans notre article, nous décrivons un cas d’anasarque foetal non immun où l’état clinique de la mère est devenu tout à fait stable après la délivrance du foetus.

Discussion : La prééclampsie et le syndrome miroir présentent plusieurs signes et symptômes similaires.

Cela contribue à une confusion de diagnostics affectant foncièrement le traitement ainsi que la prise de décisions.

Conclusion : Le syndrome miroir conduit à des complications au niveau de l’état clinique de la mère et du foetus.

D’où la nécessité d’une évaluation pertinente et d’une étude particulière et indépendante de chaque cas.