رهان الانتقال من الصراع نحو الديمقراطية تغيير دون تدمير : مقاربات و استشرافات

Abstract FRE

Nombreuses sont les contradictions qui caractérisent toutes les sociétés humaines contemporaines, la diversité des problèmes, le conflit d’intérêts, les luttes sociales touchent toutes les catégories et existent dans la cellule sociale la plus petite.

27 Résoudre ces conflits prétends se référer soit à l’état d’anarchie et la loi de la jungle où le plus fort finira par gagner, s’imposer et avoir le « droit », la force et le pouvoir.

Ou bien adopter des pratiques, des comportements et des conduites moins risqués et plus pacifiques et saines qui respectent la primauté du droit.

Cette primauté ne peut s’épanouir qu’au sein des Etats de droit qui veuillent au respect des principes des régimes démocratiques, ou tous les individus sont égaux devant la loi, niant tous type de discrimination ou de concession et initiant les mécanismes du respect des droits et des libertés.

S’engager au label de démocratie, défendre ses fondements, ou bien l’inculquer est considéré comme principal pilier pour garantir la protection des individus au niveau international aussi bien par rapport au pays développés qu’au pays émergents.

Dans ce sens, la Conférence de Vienne de 1993 a adopté trois impératifs conditionnant le sujet des droits de l’Homme au niveau interne ou externe : à savoir l’universalité des droits de l’Homme et le devoir des États de garantir et défendre ces droits et la transition démocratique, qui s'imposent graduellement à la conscience mondiale, prenant en considération l'interdépendance, l'intégration et la complémentarité de la démocratie et des droits de l'Homme.

Aussi on ne peut pas nier leurs rôles dans la réalisation du développement économique durable, dans l’ancrage de la réconciliation interne et permanente et même dans restructuration de la démocratie de l'Etat de droit.