مدى إمكانية الطعن غير العادي في حكم التحكيم

Other Title(s)

Extent of the possibility of extraordinary appeal in the arbitral award

Dissertant

أبو نشيش، أحمد مسلم أحمد

Thesis advisor

تمارا ناصر الدين

University

Middle East University

Faculty

Faculty of Law

Department

Department of Private Law

University Country

Jordan

Degree

Master

Degree Date

2018

Arabic Abstract

تتلخص هذه الدراسة في البحث عن حكم التحكيم الذي يرفع بشأنه دعوى بطلان حكم التحكيم لدى المحكمة المختصة من قبل المحكوم عليه سندا لأحكام المادة 48 من قانون التحكيم الأردني رقم 31 لسنة 2001، و هنا فأن الحكم القضائي الرقابي على أحكام التحكيم أما يصدر ببطلان حكم التحكيم و أما يصدر بتأييده، و عند تحقق القابلية حسب أحكام القانون في هذا الحكم القضائي التي تجيز الطعن به بالطرق غير العادية، قد يلجئ المحكوم عليه لسلوك هذا الطريق و يكون هدفه بالنتيجة حكم التحكيم من خلال الطعن بالحكم القضائي، و مما لا شك فيه سينشأ عن هذا الطعن أثر قانوني على حكم التحكيم حتما، و خاصة عند الطعن بطلب أعادة المحاكمة سندا لأحكام المادة 213 من قانون أصول المحاكمات المدنية الأردني و قبول هذا الطلب شكلا، فما طبيعة هذا الطعن و آثاره القانونية هذا ما سيتم بحثه في هذه الدراسة، مع الإشارة إلى أن هذه الدراسة تمت في خلال سريان قانون التحكيم القديم رقم 31 لسنة 2001 و حيث جرى تعديل هذا القانون بقانون التحكيم رقم 16 لسنة 2018 و أصبحت المحكمة المختصة محكمة التمييز بدلا عن محكمة الاستئناف سيتم معالجة النص المعدل في فصل النتائج و التوصيات.

و لكن في ظل خلو النص التشريعي الذي ينظم هذه المسألة القانونية إضافة إلى نصوص قانون التحكيم المعدل، إذا وجد المحكوم عليه إجحاف بحقه فأنه سوف يلجئ لطرق الطعن غير العادية كونها هو الطريق الوحيد الواجب إتباعه، لذا فقد تمت التوصية إلى المشرع الأردني لتشريع نص مادة قانونية مقترحة تبين هذه الأسباب التي يجب الاستناد اليها، و أيضا اقتراح نص مادة تحد من اسباب الطعن بطلب اعادة المحاكمة كون هذه الأسباب المستثناة لا تتفق طبيعتها مع طبيعة الحكم القضائي الذي يتصف بالرقابي على الأحكام التحكيم، و التوصية إلى المشرع الأردني لفتح الباب أمام طرق الطعن غير العادية خاصة طلب أعادة المحاكمة لأهميته كون قانون التحكيم المعدل جعل و الاختصاص النوعي لرفع دعوى بطلان حكم التحكيم محكمة التمييز الأردنية .

English Abstract

This study is summarized in the search for the arbitral award in respect of which the claim of invalidity of the arbitration award is filed with the competent court by the convicted person pursuant to the provisions of Article 48 of the Jordanian Arbitration Law No.

31 of 2001.

Here, the judicial judgment on the arbitral award either nullifies the award and if it is supported by the court, and if it is capable of being subject to the provisions of the law in this judicial ruling, which may be challenged by extraordinary means, the convicted person may resort to the conduct of this route and the result shall be the result of the arbitral award by appealing the judgment.

The appeal has a legal effect on the arbitration award inevitably, and in the case of challenging the application for retrial in support of the provisions of Article 213 of the Jordanian Civil Procedure Law and accepting this request in form, what is the nature of this appeal and its legal effects? This will be discussed in this study, noting that this study took place during the validity of the old arbitration law No.

31 of 2001, where this law was amended by the Arbitration Law No.

16 of 2018.

The competent court became the Court of Cassation instead of the Court of Appeal.

The amended text will be dealt with in the chapter on results and recommendations.

However, in light of the absence of the legislative text that regulates this legal issue in addition to the provisions of the amended arbitration law, if the convicted person is found to be unfair, he will resort to unusual appeals because he is the only way to follow him.

And to propose the text of an article restricting the reasons for appeal against the request for retrial because these excluded reasons are not in accordance with the nature of the judicial judgment which is characterized by my supervision of the arbitral awards, and recommend to the Jordanian legislator to open the door to the methods of appeal other than P Friendly and special request for the re-trial of the importance of the fact that the amended Arbitration Act made specific jurisdiction to sue the invalidity of the arbitration award Jordanian discrimination court

Main Subjects

Law

Topics

• Civil law
• Arbitration
• Jordan
• Appeal of judgments

No. of Pages

82

Table of Contents

• APA
• MLA
• AMA

Language

Arabic

Data Type

Arab Theses

Record ID

BIM-834697