بين تهكم سقراط و سخرية أبي حيان التوحيدي : إيقاظ من غفلة الجهل

Other Title(s)

Between the sarcasm of socrates and the mocking of Abu Hayan Al-Tawhidi : rising from the ignorance

Author

الطائي، حسن حمود محمد

Source

مجلة الفنون و الأدب و علوم الإنسانيات و الاجتماع

Issue

Vol. 2016, Issue 6 (31 May. 2016), pp.100-117, 18 p.

Publisher

Emirates College for Education Sciences

Publication Date

2016-05-31

Country of Publication

United Arab Emirates

No. of Pages

18

Main Subjects

Philosophy

Topics

Abstract AR

التهكم هو ما كان ظاهره جد و باطنه هزل، و من قول علماء المصطلح إن التهكم هو الاستهزاء أو السخرية و طريقة التهكم عند سقراط هي السبيل لمعرفة حقائق لأمور و أول هذه الطريقة أن تتجاهل حتى يظن الشخص المتحاور معه أنك جاهل، و ان تلقي على محدثك بعد التسليم بأقواله أسئلة تثير الشكوك في نفسه حتى إذا انتقل من قول إلى قول آخر أدرك ما في موقفه من تناقض.

لقد استخدم التوحيدي (التهكم) كمنهج معرفي و كأسلوب بلاغي قائم على التمرد أحيانا و على السخرية أحيانا أخرى، مع اختلاف أدواته و مقاييسه عن سقراط بهذا الصدد تبعا لاختلاف عصر كل وادد منهم، لكن الاثنان مارسا الفكر و التفلسف من أجل تدعيم القيم الإنسانية و كل واحد منهما كان مهموما بالقضايا الإنسانية باحثا عن ذاته في خضم أزمة العصر الذي وجد نفسه غريبا عنه، و كثيرا ما استخدما السخرية طريقة في الحوار و كانت تساند هذه المقدرة التهكمية عندهما سعة معارفهما مع تأكيدنا هنا على أن سقوط أبي حيان التوحيدي في مفردة الطمع و ملذات الدنيا و بحثه الدائم عن الحظوة عند الأمراء و السلاطين يعد سببا رئيسيا وراء مأساته و هو الأمر ذاته الذي جعله يعيش في نهاية حياته متوترا قلقا باحثا عن الله في لحظات صوفية مختلفة

Abstract EN

Sarcasm literally means the opposite what you really want to say especially in order to insult someone, to show irritation or to be.

Funny, according to Socrates' way of sarcasm often involving a decision in which the defense of one point of view is questioned, one participant may lead another to contradict themselves in some way, thus weakening the defenders point.

Al-Tawhidi used sarcasm as an epistemological method and as a rhetorical style sometimes based on revolt and based on the other hand on mocking with deferent measurement and tools, In Socrates method & Al-Tawhidi, both of them did philosophizing for supporting the humans values and each one was concentrated on humans issues, seeking for himself into universe crisis and living isolated, both of them used mocking as a way of dialectic which linked with a hung knowledge ability, but Al-Tawhidi fail into greedy motive, looking forward to the rank inside court, palace which led him into a stew, worried, seeking for a god in a deferent sophistical moments

American Psychological Association (APA)

الطائي، حسن حمود محمد. 2016. بين تهكم سقراط و سخرية أبي حيان التوحيدي : إيقاظ من غفلة الجهل. مجلة الفنون و الأدب و علوم الإنسانيات و الاجتماع،مج. 2016، ع. 6، ص ص. 100-117.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-856678

Modern Language Association (MLA)

الطائي، حسن حمود محمد. بين تهكم سقراط و سخرية أبي حيان التوحيدي : إيقاظ من غفلة الجهل. مجلة الفنون و الأدب و علوم الإنسانيات و الاجتماع ع. 6 (أيار 2016)، ص ص. 100-117.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-856678

American Medical Association (AMA)

الطائي، حسن حمود محمد. بين تهكم سقراط و سخرية أبي حيان التوحيدي : إيقاظ من غفلة الجهل. مجلة الفنون و الأدب و علوم الإنسانيات و الاجتماع. 2016. مج. 2016، ع. 6، ص ص. 100-117.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-856678

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

يتضمن هوامش : ص. 115-117

Record ID

BIM-856678