تقييم طرق تقدير صدق أدوات القياس المستخدمة في البحوث النفسية و التربوية بجامعة الجزائر

Joint Authors

طاجين، علي
ابن صافي، عبد الرحمن

Source

سلوك

Issue

Vol. 2016, Issue 3 (30 Jun. 2016), pp.32-61, 30 p.

Publisher

Université Abdelhamid Ibn Badis-Mostaganem Faculté des Sciences Sociales Laboratoire d'Analyse de Données Quantitatives et Qualitative des Comportements Psychologiques et Sociaux

Publication Date

2016-06-30

Country of Publication

Algeria

No. of Pages

30

Main Subjects

Educational Sciences
Psychology

Topics

Abstract AR

هدف الدراسة الحالية إلى التعرف على مدى جودة طرق تقدير صدق أدوات القياس المستخدمة في أطروحات دكتوراه علم النفس و علوم التربية بجامعة الجزائر 2.

لتحقيق أهداف هذه الدراسة، قام الباحثان ببناء بطاقة لتقييم طرق تقدير الصدق، و تمثلت عينة الدراسة في 346 أداة قياس مستخدمة في 112 أطروحة دكتوراه في علم النفس و علوم التربية بجامعة الجزائر 2.

و قد أسفرت الدراسة على النتائج التالية: 1-تم التحقق من صدق أدوات القياس بنسبة 72.00%.

2-أكثر طرق التحقق من الصدق شيوعا هي طريقة صدق المحكمين بنسبة %43.00 3-استخدامات طرق التحقق من الصدق كانت جيدة بنسبة 93.38%.

4-من الاخطاء التي وقع فيها الباحثون عند استخدامهم لطرق التحقق من الصدق : عدم كفاية طرق التحقق بنسبة 66.67%، عدم التحقق من الصدق على عينة ممثلة لمجتمع الدراسة بنسبة 53.61% و عدم التحقق من الصدق على عينة مناسبة الحجم بنسبة 07.83%.

Abstract FRE

La présente étude vise à déterminer la qualité des méthodes d'estimation de la validité ET des instruments de mesure utilisés dans les thèses de doctorat en Psychologie et Sciences de l'Education à l'Université d’Alger 2.

Pour atteindre l’objectif de cette étude, le chercheur a élaboré une grille pour évaluer les méthodes d'estimation de la validité, l'échantillon est composé de 346 instruments de mesure utilisés dans 112 thèses de doctorat en Psychologie et Sciences de l'Education à l'Université d’Alger 2.

L'étude a révélé les résultats suivants: 1- Les instruments de mesure sont vérifiés de taux de 72.00%.

2- La méthode d'estimation la plus fréquentée est la méthode d’inter-juges.

3- Le taux de bonne utilisation des méthodes de l’estimation est 93.38%.

4- Les erreurs qui sont produites par les chercheurs quand ils vérifient la validité des instruments sont: l'insuffisance des méthodes utilisées (66.67%), l’échantillon utilisé n’est pas représentatif de la population (53.61%) et la taille de l’échantillon est insuffisante (07.83%).

American Psychological Association (APA)

ابن صافي، عبد الرحمن وطاجين، علي. 2016. تقييم طرق تقدير صدق أدوات القياس المستخدمة في البحوث النفسية و التربوية بجامعة الجزائر. سلوك،مج. 2016، ع. 3، ص ص. 32-61.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-864193

Modern Language Association (MLA)

ابن صافي، عبد الرحمن وطاجين، علي. تقييم طرق تقدير صدق أدوات القياس المستخدمة في البحوث النفسية و التربوية بجامعة الجزائر. سلوك ع. 3 (حزيران 2016)، ص ص. 32-61.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-864193

American Medical Association (AMA)

ابن صافي، عبد الرحمن وطاجين، علي. تقييم طرق تقدير صدق أدوات القياس المستخدمة في البحوث النفسية و التربوية بجامعة الجزائر. سلوك. 2016. مج. 2016، ع. 3، ص ص. 32-61.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-864193

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

يتضمن مراجع ببليوجرافية : ص. 59-61

Record ID

BIM-864193