الخبرة القضائية كإجراء أساسي للتحقيق في المنازعة الضريبية
Other Title(s)
Judicial expertise au essential procedure in measures tax litigation
L’expertise judiciaire, procédure d’instruction essentielle du contentieux fiscal
Author
Source
المجلة الأكاديمية للبحث القانوني
Issue
Vol. 8, Issue 1 (30 Jun. 2017), pp.347-366, 20 p.
Publisher
Université Abderrahmane Mira-Bejaia Faculté de Droit et des Sciences Politiques
Publication Date
2017-06-30
Country of Publication
Algeria
No. of Pages
20
Main Subjects
Abstract EN
The taxation and collection of taxes encounters conflict between the tax administration and the taxpayer because of the latter’s opposition on the procedures followed by the tax administration and the one that determine how the recovered receipts from the public treasury and this is the subject in dispute between the two parties and each one to the reasons and approvals after the intervention of the competent jurisdiction.
And settles article 85/1 of code of tax procedures which indicates the obligation to follow the special measures of investigation relating to the action of taxes as well as the judicial expertise ordered by the administrative judge to clarify the technical elements and specific of tax litigation.
So my study concerns the definition of judicial expertise and its importance in other special measures of instruction concerning the tax action which is the additional instruction and counter check.
Abstract FRE
L’imposition et le recouvrement de l’impôt suscite plusieurs litiges entre l’administration fiscale et le contribuable.
Le conflit en question est souvent le résultat de l’opposition du contribuable contre les procédures effectuées par l’administration fiscale afin de garantir le recouvrement des recettes du trésor public.
Cette situation est à l’origine de litiges entre les parties concernées qui restent, pendant le déroulement du contentieux devant la juridiction compétente, attachés à leurs propres arguments.
On déduit à la lecture de l’article 85/1 du code de procédures fiscales que le législateur insiste sur la nécessité de suivre les procédures d’instruction ayant trait au contentieux fiscal, notamment en ce qui concerne l’expertise judiciaire.
Cette procédure constitue un outil important pour le juge statuant en matière fiscale, et ce, en raison de la technicité du dossier lié au litige d’une part, et la formation limitée du juge administratif en ce domaine d’une autre part.
Cette étude tourne autour de l’importance de l’expertise judiciaire en tant que procédure d’instruction en matière du contentieux fiscal, et ce, par rapport aux autres procédures d’instruction tel que le supplément d’instruction et la contre expertise.
American Psychological Association (APA)
بلول، فهيمة. 2017. الخبرة القضائية كإجراء أساسي للتحقيق في المنازعة الضريبية. المجلة الأكاديمية للبحث القانوني،مج. 8، ع. 1، ص ص. 347-366.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-867364
Modern Language Association (MLA)
بلول، فهيمة. الخبرة القضائية كإجراء أساسي للتحقيق في المنازعة الضريبية. المجلة الأكاديمية للبحث القانوني مج. 8، ع. 1 (2017)، ص ص. 347-366.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-867364
American Medical Association (AMA)
بلول، فهيمة. الخبرة القضائية كإجراء أساسي للتحقيق في المنازعة الضريبية. المجلة الأكاديمية للبحث القانوني. 2017. مج. 8، ع. 1، ص ص. 347-366.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-867364
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
يتضمن هوامش : ص. 364-366
Record ID
BIM-867364