القواعد الفقهية الدالة على نفي الاعتبار
Other Title(s)
Jurisprudential rules signifying nullity of validity
Author
المطرودي، علي بن عبد العزيز بن إبراهيم
Source
Issue
Vol. 2017, Issue 113 (31 Dec. 2017), pp.145-217, 73 p.
Publisher
The General Presidency of Scholarly Research and Ifta General Secretariat of Senior Scholars
Publication Date
2017-12-31
Country of Publication
Saudi Arabia
No. of Pages
73
Main Subjects
Islamic Jurisprudence and its Foundation
Topics
Abstract AR
هذا البحث يتكلم عن القواعد الفقهية التي تضبط بعض أسباب بطلان الأعمال وفسادها، وتتلخص في الأسباب التالية: بناء العمل على الشك، أو الوهم، أو الظن الخاطئ، أو العرف الطارئ، أو الإشارة غير المعهودة وغير المعلومة، أو الأمر النادر، أو بتقديم دلالة على صريح، أو بدل على أصل موجود ومقدور عليه، أو استدلال بموضع بلوى فيه نص بخلافه، أو وصف لأمر موجود في مجلس العقد.
وقد بينت في كل قاعدة معنى مفرداتها المهمة، وصيغها، معناها الإجمالي، وأدلتها، وبعض التطبيقات الفقهية عليها.
وقد اتضح أن نفي الاعتبار مرادف لنفي الصحة، وللباطل.
ومرادف كذلك لنفي القبول ونفي الأجزاء عند من رأى أنهما يدلان على نفي الصحة، أما من رأى أنه لا يلزم من نفيهما نفي الصحة، فلا يكون بينهما ترادف، بل نفي الاعتبار أعم، ونفي القبول والأجزاء أخص.
كما اتضح أن نفي الاعتبار وإثباته شائع في كتب أصول الفقه، والقواعد الفقهية، والفقه، وأن له معاني متعددة بحسب السياق الذي ورد فيه، ومن هذه المعاني الاشتراط، وما يبنى عليه، والقياس، والتقدير، والمحكوم به، والواجب.
Abstract EN
This research discusses the jurisprudential rules that determine some of the reasons for the nullity and invalidity of deeds.
These reasons can be outlined as follows: a) building the deed on suspicion, illusion, wrong assumption, incidental convention, unusual or unknown signification, or rare matter; b) placing reference before denotation or a substituent above an existing and affordable asset; c) using inference in cases where there is a Quran or sunnah text contrary to it; or d) describing what is present in the contract board.
In each rule, the researcher explains the meaning of its key terms, its forms, its general meaning, its evidence, and some of its jurisprudential applications.
It was found that nullity of validity is synonymous with the rejection of validity and with falsehood.
It is also synonymous with the rejection of acceptance and rejection of parts for those who deem them as evidence of the rejection of validity.
As for those who deem that the rejection of acceptance and the rejection of consideration do not entail the denial of validity, they believe that there is no synonymy between them and that nullity of validity is more general whereas the rejection of acceptance and the rejection of parts are more specific.
It was also found that rejection and proof of consideration are common in the books of Fundamentals of jurisprudence (Usui al-Fiqh), jurisprudential rules, and jurisprudence; and that nullity of validity has multiple meanings depending on the context in which it occurs.
These meanings include stipulation and what is inferred in significance, measured meaning, estimated meaning, what is used to determine meaning, and meaning of obligation.
American Psychological Association (APA)
المطرودي، علي بن عبد العزيز بن إبراهيم. 2017. القواعد الفقهية الدالة على نفي الاعتبار. مجلة البحوث الإسلامية،مج. 2017، ع. 113، ص ص. 145-217.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-879167
Modern Language Association (MLA)
المطرودي، علي بن عبد العزيز بن إبراهيم. القواعد الفقهية الدالة على نفي الاعتبار. مجلة البحوث الإسلامية ع. 113 (كانون الأول 2017)، ص ص. 145-217.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-879167
American Medical Association (AMA)
المطرودي، علي بن عبد العزيز بن إبراهيم. القواعد الفقهية الدالة على نفي الاعتبار. مجلة البحوث الإسلامية. 2017. مج. 2017، ع. 113، ص ص. 145-217.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-879167
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
يتضمن هوامش.
Record ID
BIM-879167