اختبارات الإلصاقية : تطبيقات على بعض العناصر الإشكالية في تراكيب العربية

Abstract FRE

L’hypothèse lexicaliste est l’une des théories modernes utilisées dans l’analyse et l’explication des phénomènes linguistiques.

Selon les idées de cette théorie, la syntaxe ne peut ni manipuler ni avoir l’accès à la forme interne des mots.

Adopter une telle théorie nécessite de calculer le statut de certains éléments problématiques en vue de leur analyse: sont-ils mieux expliqués au niveau de la syntaxe ou plutôt calculés dans le lexique ? Dans la majorité des langues, certains morphèmes sont problématiques à cause de leur statut qui n’est pas clair: il n’est ni celui des mots indépendants ni celui des affixes.

Le statut intermédiaire de tels items a été reconnu par des linguistes structuralistes et comparatistes qui les ont appelés clitiques.

Les clitiques ont été définis essentiellement en termes de leur déficience d’un statut prosodique indépendant: ils sont phonologiquement dépendants d’un hôte sur lequel ils s’appuient, une propriété généralement rapportée à des caractéristiques prosodiques les empêchant de compter comme mots phonologiques.

Cependant, cette déficience accentuelle est caractéristique aussi des affixes: les deux types de morphèmes apparaissent toujours attachés à d’autres constituants.

Ainsi, est apparu le besoin d’établir des critères distinctifs explicites.

Notre discussion porte sur différents critères qui peuvent rendre compte de certains éléments problématiques en Arabe.

Par conséquent, l’exposé est relativement important et consacre des fragments qui présentent l’application de certains de ces critères à certains phénomènes de l’Arabe à travers des travaux nouveaux.