حكم التحكيم الأجنبي و تنفيذه في التشريع الفلسطيني في ضوء الانضمام إلى اتفاقية نيويورك : دراسة تحليلية مقارنة

Other Title(s)

Recognition and enforcement of foreign arbitral awards in the Palestinian Legislation in light of accession to the New York convention : comparative analytical study

Dissertant

الأسطل، قاسم محمد علي

Thesis advisor

الدن، حسام الدين محمود زكريا
الداية، عبد الرحمن سلمان نصر

University

Islamic University

Faculty

Shari'a and Law

Department

Department of Public Law

University Country

Palestine (Gaza Strip)

Degree

Master

Degree Date

2019

Arabic Abstract

هدف هذا البحث إلى القاء الضوء على موضوع، حكم التحكيم الأجنبي، و تنفيذه في التشريع الفلسطيني، في ضوء الانضمام لاتفاقية نيويورك، من خلال تداول التشريعات الفلسطينية و هي : قانون التحكيم الفلسطيني رقم 3 لسنة 2000م، و لائحته التنفيذية لقانون التحكيم الفلسطيني رقم و لسنة 2004م و قانون التنفيذ الفلسطيني رقم 23 لسنة 2005م، و اتفاقية نيويورك لسنة 1958م.

معتمدا على المنهج التحليلي المقارن، للمقارنة بين التشريعات الفلسطينية ذات العلاقة، و اتفاقية نيويورك، و الشريعة الإسلامية .

قسم الباحث هذه البحث إلى ثلاث فصول، بدأت بفصل تمهيدي، و الذي كان بعنوان، ماهية التحكيم و خصائصه و تتطرق فيه إلى تعريف التحكيم بشكل عام و بيان مشروعيته، و أساسه القانوني و الشرعي، و طبيعته القانونية، و أنواعه، و ما يجوز فيه التحكيم من عدمه، و مقارنته مع الانظمة القانونية المتشابهة منه كالقضاء و بيان مزاياه وعيوبه أما الفصل الأول : كان بعنوان ماهية حكم التحكيم الأجنبي، و شروط صحته، و تتطرق فيه إلى تعريف حكم التحكيم الأجنبي، و بيان المعايير التي تميز بين الحكم التحكيم الأجنبي، و الحكم التحكيم الوطني، ثم بيان الشروط الشكلية، و الموضوعية الصحة حكم التحكيم الأجنبي ؛ أما الفصل الثاني : كان بعنوان آليات تنفيذ حكم التحكيم الأجنبي، في التشريع الفلسطيني، في ضوء اتفاقية نيويورك، و تتطرق فيه إلى بيان اليات تنفيذ حكم التحكيم الأجنبي من حيث شروط تنفيذه، و إجراءات تنفيذه، و موانع تنفيذه في التشريع الفلسطيني، و اتفاقية نيويورك.

توصل الباحث إلى النتائج و التوصيات عده اهمها : أولا : النتائج : بأن حكم التحكيم الأجنبي هو الحكم الذي يصدر عن جهة مختصة في بلد أجنبي أو تشريع أجنبي، بغض النظر عن جنسية الخصوم و مكان إقامتهم، و أن المشرع الفلسطيني.

و اتفاقية نيويورك تبنيا معيار الجغرافي كمعيار رئيس لتفرقة بين حكم التحكيم الوطني، و حكم التحكيم الأجنبي، و أن المشرع الفلسطيني جاء متماشيا في مجمل احكامه المتعلقة بحكم التحكيم الأجنبي و تنفيذه مع اتفاقية نيوبورك.

ثانيا : التوصيات توصي بتنظيم الأحكام المتعلقة بحكم التحكيم الأجنبي، و تنفيذه في قانون واحد وهو قانون التحكيم الفلسطيني، و لائحته الي ان يكون وفقا لأحكام اتفاقية نيويورك

English Abstract

This study aimed at shedding light on the subject of foreign arbitration and its implementation in Palestinian legislation in the light of the joining New York Convention.

This is achieved through discussing the Palestinian legislations which are: the Palestinian arbitration Law No.

3 of 2000, the Executive Regulations of the Palestinian Arbitration Law No.

39 of 2004, Palestinian Execution Law No.

23 of 2005, and the New York Convention of 1958 so as to compare between the relevant Palestinian legislations and Islamic law.

This study is divided into three chapters, the introductory chapter, which is entitled, the nature of arbitration and its characteristics, deals with the definition of arbitration in general; its lawfulness, its legal basis and nature, and its types.

It also explains the subjects of arbitration, and compares it to similar legal systems like judiciary and finally explains its advantages and disadvantages.

The first chapter, which is entitled the nature of foreign arbitration and the conditions of its lawfulness, deals with the definition of the foreign arbitral award, and explains the criteria that distinguish between the foreign arbitration, the national arbitration.

Then it explains the formal and substantive conditions necessary for the accuracy of the foreign arbitration.

The second chapter, which is entitled the mechanisms of implementing foreign arbitration in the Palestinian legislation in the light of the New York Convention, discusses the mechanisms for implementing the foreign arbitration in terms of the conditions of its implementation, the procedures for its implementation and the obstacles to its implementation in the Palestinian legislation and the New York Convention.

The most important findings of the study : Foreign arbitration is the one issued by a competent authority in a foreign country or foreign legislation, regardless of the nationality of the litigants and their place of residence.

The Palestinian legislator and the New York Convention adopt a geographical criterion as a primary criterion, to distinguish between the rules of national and foreign arbitration.

The Palestinian legislator is in line with all of its provisions relevant to foreign arbitration and its implementation with the New York Convention.

The most important recommendations of the study : The study recommends regulating the provisions relevant to foreign arbitration and implementation in one law which is the Palestinian Arbitration Law, its executive regulations, and to be in accordance with the provisions of the New York Convention.

Main Subjects

Law

No. of Pages

137

Table of Contents

• APA
• MLA
• AMA

Language

Arabic

Data Type

Arab Theses

Record ID

BIM-898433