تاريخ العلوم بين الوحدة والتشعب عند جان بياجي

Joint Authors

ابن ورزق، سامية
دحدوح، رشيد

Source

دراسات

Issue

Vol. 2018, Issue 9 (31 Dec. 2018), pp.199-231, 33 p.

Publisher

University Abdelhamid Mehri II faculty of Human Sciences and Social Sciences

Publication Date

2018-12-31

Country of Publication

Algeria

No. of Pages

33

Main Subjects

Philosophy

Topics

Abstract AR

الهدف من هذا المقال هو محاولة توضيح مسار الفكر العلمي بين النظرة التحليلية و النظرة التركيبية، اعتمادا على مواقف وآراء بعض الفلاسفة لفهم عملية التطور وإرهاصاتها الأولى وكيف كان التطور الطبيعي تحت شعار التطورية الداروينية كمبدأ شامل لمجالات عديدة، ينتقل فيه من الخاص إلى العام ليكون تطورا تحليليا، إلا أننا ركزنا في بحثنا هذا على موقف بياجي من هذه المشكلة، وكيف انطلق من التطور الطبيعي باعتباره عالم أحياء قبل أن يكون عالم نفس وفيلسوفا رغم خلفية بياجي البيولوجية فإنه لم يتفق مع الطبيعيين فيما يخص الاتجاه الذي يسلكه مسار التطور الطبيعي الذي يكاد يلغي دور الذات، هذه الأخيرة أعاد لها بياجي اعتبارها من خلال دراسته لمسار الفكر البشري مسقطا على هذا الأخير تطور ذكاء الطفل محاولا الموازاة بين مراحل النمو المعرفي للإنسان وبين مراحل تكون ذكاء الطفل، محولا مسار التطور من التحليلي إلى التركيبي، بغية تجسيد تلك الدراسات التاريخية و طبعها بطابع علمي من خلال ما قام به بياجي من اختبارات مع الأطفال مكنته من بلوغ هدفه المتمثل في الكشف عن مراحل تطور الفكر العلمي بطريقة علمية بحتة توصله إلى نتائج علمية.

Abstract FRE

L’objectif prévu de cet article est d’essayer d’éclairé le parcours de l’esprit scientifique entre le point de vue analytique et celui synthétique, en s’appuyant sur des idées et des opinions de certains philosophes, pour comprendre le processus de développement et ses premiers débuts et comment était le développement naturel selon la conception de l’évolutionnisme darwinienne.

Cependant, nous avons focalisé notre étude sur la situation qu’avait élaborée Piaget vis-à-vis de ce problème et, comment il avait commencé à partir du développement naturel en tant que biologiste - avant qu’il soit un psychologue et philosophe – Malgré sa tendance biologique initiale, puis qu’i’ il était en désaccord avec les naturalistes a propos du sens qu’a emprunter le développement naturel qui a failli annuler le rôle du sujet, auquel Piaget le réhabilite au travers de son étude du parcours de la pensée humaine en projetant sur celle-ci le développement de l’intelligence de l’enfant essayant de faire le parallélisme entre les stades du développement de la connaissance humaine et celles de la formation de l’intelligence de l’enfant, transformant le parcours du développement de l’analytique au synthétique dans le but de concrétiser cette étude historique et la marquer d’un caractère scientifique à travers ce qu’il a fait d’expériences avec les enfants lui permettent résoudre ses problématiques en découvrant les stades du développement de la pensée scientifique d’une façon scientifique pure et par suite aboutir, à des conclusions scientifiques

American Psychological Association (APA)

ابن ورزق، سامية ودحدوح، رشيد. 2018. تاريخ العلوم بين الوحدة والتشعب عند جان بياجي. دراسات،مج. 2018، ع. 9، ص ص. 199-231.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-915099

Modern Language Association (MLA)

ابن ورزق، سامية ودحدوح، رشيد. تاريخ العلوم بين الوحدة والتشعب عند جان بياجي. دراسات ع. 9 (كانون الأول 2018)، ص ص. 199-231.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-915099

American Medical Association (AMA)

ابن ورزق، سامية ودحدوح، رشيد. تاريخ العلوم بين الوحدة والتشعب عند جان بياجي. دراسات. 2018. مج. 2018، ع. 9، ص ص. 199-231.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-915099

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

يتضمن هوامش : ص. 229-231

Record ID

BIM-915099