Un universal dans les quantificateurs indéfinis

Abstract FRE

On s’interesse aux pronoms du paradigm e «n’importe qui, n’importe quel, n’importe ou.

etc.

.», auquels correspondent dans de nombreu ses langues des formes baties sur des pronoms ou adverbes interrogatifs.

L’Universal propose est le suivant : «le quantificateur universel est exprime au moyen de pronoms ou d’adverbes interrogatifs» {universal verifie a ce jour dans plus de soixante langues).

Ce mode de formation n’est pas necessairement le seul ; par exemple, en anglais, a cote de who-so-ever, on a anybody ; en allemand wer-auch-immer s’emploie parral-lelement avec un compose de irgetid mais l’ety mologie de irgend laisse apercevoir un interroga-tif, combine avec une forme apparentee a la forme cum du latin (cum -j- sjbjonctif : «quoi-que »).

Pour former le quantificateur universel, on ajoute generalement a l’interrogatif un mot signifiant soit «ou» smalgache, tibetain, hausa, roumain, quechua), soit «aussi» (allemand, basque, chinois, japonais, mongol, vietnamien), soit «meme si» (hongrois, kikongo, latin, per-san, true), soit «vouloir» (latin, espagnol portugais, berbere, russe), soit on redouble l’interro-gatif (cas frequent).

Le redoublement peut etre considere comme equivalent a l’operation sous-jacente aux operations «ou, aussi, mime si».

Certaines langues emploient concurremment plir sieurs precedes (latin : quisquis, quivis, qu'icutnque).

On examine ensuite le cas des quantifica-teurs existentiels («quelque»), et les relations entre les quantificateurs et les conjonctions des langues naturelles.