دراسة مقارنة بين بديلي القياس المحاسبي التكلفة التاريخية و القيمة العادلة : دراسة استقصائية
Author
Source
Issue
Vol. 8, Issue 2 (s) (31 Mar. 2018), pp.94-106, 13 p.
Publisher
Publication Date
2018-03-31
Country of Publication
Algeria
No. of Pages
13
Main Subjects
Financial and Accounting Sciences
Abstract FRE
La polémique a augmenté récemment entre les partisans du modèles de coût historique et les partisans du modèles de la juste valeur comme base de mesure en comptabilité .par comparaison entre les priorités des caractéristiques qui doivent être disponibles dans les informations comptables.
Car l’exactitude et la validité de informations dépendent de la validité ; la fiabilité et la pertinence des alternatifs de mesure qui permanent l’accès à ces informations, les objectifs de cet article sont de prétériter les deux alternatifs comptables le coût historique et la juste valeur et comparer chacune sur les caractéristiques qualitatives des informations comptables
American Psychological Association (APA)
قوادري، عبلة. 2018. دراسة مقارنة بين بديلي القياس المحاسبي التكلفة التاريخية و القيمة العادلة : دراسة استقصائية. مجلة الاقتصاد الصناعي،مج. 8، ع. 2 (s)، ص ص. 94-106.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-961485
Modern Language Association (MLA)
قوادري، عبلة. دراسة مقارنة بين بديلي القياس المحاسبي التكلفة التاريخية و القيمة العادلة : دراسة استقصائية. مجلة الاقتصاد الصناعي مج. 8، ع. 2 (عدد خاص) (آذار 2018)، ص ص. 94-106.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-961485
American Medical Association (AMA)
قوادري، عبلة. دراسة مقارنة بين بديلي القياس المحاسبي التكلفة التاريخية و القيمة العادلة : دراسة استقصائية. مجلة الاقتصاد الصناعي. 2018. مج. 8، ع. 2 (s)، ص ص. 94-106.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-961485
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
يتضمن هوامش : ص. 106
Record ID
BIM-961485