Vérité des faits et crise de la science économique : thèse de l'energoisme

Abstract FRE

Le monde entier est actuellement en ébullition : partout, des grèves, des manifestations, des saccages, des débordements de rues, des incendies volontaires, des actes terroristes ; bref chaque continent possède son lot de conflits : socio-politiques, socioéconomiques, socioculturels, guerres larvées, génocides..

En schématisant un peu la situation, nous pourrions écrire que, même si leurs principaux mobiles donnent l ’apparence de motifs ethniques, religieux ou historiques, ils se ramènent pratiquement tous à une dualité insupportable, à savoir : d'une part, l’arrogance ostentatoire des riches de cette planète (exemple, le fait de payer 20 millions de dollars US pour faire un voyage dans l’espace alors que des millions de personnes rêveraient de disposer d’un seul millier de dollars pour vivre) ; et, d’autre part, la profonde misère des populations pauvres et défavorisées par des inégalités de revenus trop criardes et, par conséquent, par l'incapacité de consommer, de satisfaire leurs besoins les plus élémentaires.

En notre qualité d’économistes, nous nous devons de poser la question de savoir pourquoi et comment notre science, l’économie politique, n'a pas réussi à y apporter les remèdes opportuns.

Serait-elle elle-même en crise ? Avec une réalité des faits de plus en plus fuyante, complexe et virtualisée, la science économique est, en tous cas, contrainte de s’impliquer davantage en se remettant en question et en remettant en cause ses lois et ses concepts, d’autant plus que de nouvelles pistes d’approches semblent émerger.

A notre tour, nous osons survoler les grandes étapes de son évolution, de l’état stationnaire à celui de la néguentropie, et proposer une réflexion en direction d’une nouvelle théorie : « La théorie de Pénergoïsme ».