دور القضاء في العملية التحكيمية السابقة لصدور حكم التحكيم

Other Title(s)

The role of the judiciary in the arbitration process prior to the issuance of the arbitration award

Dissertant

أبو زيد، تمارا علي أحمد

Thesis advisor

الحوامدة، أحمد محمد

University

Jerash University

Faculty

Faculty of Law

University Country

Jordan

Degree

Master

Degree Date

2020

Arabic Abstract

هدفت الدراسة إلى التعرف على دور القضاء في العملية التحكيمية السابقة لصدور حكم التحكيم إبتداءا من تعيين المحكم مرورا بإجراءات التحكيم و الاتفاق عليها، و التعرف على دور القضاء في حاله طلب رد المحكم و أو دعوى بطلان اتفاق التحكيم، و إزاله ما يعيق تشكيل هيئة التحكيم.

كما و أظهرت نتائج الدراسة أن دور القضاء في العملية التحكيمية السابقة لصدور حكم التحكيم يمر بمرحلتين اساسيا لتشكيل هيئة التحكيم و مساعدا تكميليا في إجراءات التحكيم، و أن للقضاء دور حاسم و ضروري في العملية التحكيمية، و أن التحكيم نظام خاص، و أن المشرع الأردني أصفى المرونه في تعديلاته من خلال المراسلات الإلكترونية بحيث يمكن الرجوع اليها فيما بعد، كما اظهرت الدراسة الفرد قانون التحكيم الأردني رقم ( ۳۱ ) لسنة ٢٠٠١ المعدل بالقانون رقم ١٦ لسنة ۲۰۱٨ بمعالجة التحكيم الاختياري وفق ما ورد في نص المادة ( ۱۱ ) و لم يعنى بتنظيم التحكيم الإجباري.

أوصت الدراسة بمجموعة من التوصيات أهمها : مراعاة قانون التحكيم الأردني للقواعد التي نص عليها القانون النموذجي للتحكيم ( الأونسيترال ) فيما يتعلق بإعطاء هيئة التحكيم صلاحية اصدار احكام مستعجلة لهيئة التحكيم إضافة للقضاء المستعجل.

English Abstract

The study aimed to identify The role of the judiciary in the arbitration process prior to the issuance of the arbitration award From the appointment of the arbitrator and Agreeing on arbitration and ending with the implementation of the arbitration award and ending with the implementation of the arbitration award and to identify the role of the judiciary in the case of requesting the arbitrator’s rejection and / or a suit to nullify the arbitration award, and its removal hindering the formation of the arbitration panel.

The results of the study showed that The role of the judiciary in the arbitration process prior to the issuance of the arbitration award it has two stages Main to form the arbitration board and A complementary assistant in the arbitration proceedings and the judiciary plays a crucial and necessary role in the arbitral process, that arbitration is a special judicial system, and that the Jordanian legislature added flexibility in its amendments through electronic correspondence so that it can be referenced later.

The study also showed that the Jordanian Arbitration Law No.(31) of 2001, amended by Law No.(16) of 2018 As provided for in-text (11) and did not concern with regulating compulsory arbitration.

The study recommended a set of recommendations, the most important of which are: The Jordanian Arbitration Law takes into account the rules laid down by the Model Arbitration Law (UNCITRAL) with respect to giving the arbitral tribunal the power to issue urgent judgements for the arbitral tribunal in addition to summary jurisdiction.

Main Subjects

Law

Topics

• Courts
• Arbitration
• Judgments
• Jordan

No. of Pages

141

Table of Contents

• APA
• MLA
• AMA

Language

Arabic

Data Type

Arab Theses

Record ID

BIM-971334