الخطأ في تقدير الدليل : دراسة قانونية في إطار أدلة الإثبات في الدعوى الجزائية
Other Title(s)
The misconception in estimating the evidence
Parallel Title
The misconception in estimating the evidence
Author
Source
Issue
Vol. 12, Issue 1 (30 Apr. 2020), pp.386-399, 14 p.
Publisher
University of Karbala College of Law
Publication Date
2020-04-30
Country of Publication
Iraq
No. of Pages
14
Main Subjects
Topics
Abstract AR
يُعد الحكم الجزائي عنواناَ للحقيقة سواء في ما أثبته من وقائع أم ما توصل إليه من نتائج، إذ يعد حجة على الأحكام الأخرى، و هذه الحجية و الصفة مصدرها أمر آخر ينفرد به الحكم الجزائي، و هو مبدأ اليقين الذي يقوم عليه الحكم الجزائي، إذ إن مجرد الظن في الإدانة يصار إلى عدم صدور الحكم، و من ثم فأن القاضي الجزائي يمنح في سبيل تحقيق ذلك الهدف سلطات اوسع عن غيره من القضاة في مجالات متعددة منها، تقدير الأدلة، كما تناول الباحث في هذه الدراسة مفهوم سلطة القاضي في تقدير الأدلة ليتمكن من خلاله على الإحاطة بموضوع الدراسة و معرفته، وقد سلطت هذه الدارسة الضوء أيضاً على سلطة القاضي الجزائي في مختلف الأنظمة الجزائية و من ببينها النظام الجزائي العراقي في ضوء قانون أصول المحاكمات الجزائية رقم 23 لسنة 1971، كما سلُط الضوء في هذه الدراسة على اساس تقدير الأدلة و حدوده، إذ نجد أن الأصل في السلطة مطلقة وقد وضع التقيد استثناءً على الأصل، كما بينت الدراسة محل البحث أثر الخطأ تقدير الدليل موضحة ذلك من خلال تعريفه، و ذاتية الخطأ، هذه وقد توصلت الدراسة الى اهم النتائج و من بينها تمتد سلطة القاضي التقديرية بكل مراحل الدعوى و بجميع أنواع المحاكم الجزائية.
Abstract EN
The criminal judgment is the title of the truth, both in the facts and the results of the evidence, if it is an argument against the other judgments.
In order to achieve this goal, the criminal judge grants broader powers than other judges in various fields, including the assessment of evidence.
The researcher discussed in this study the concept of the authority of the judge to assess evidence in order to be able to take note of the subject of the study.
And his knowledge, the power of this study has also highlighted the authority The criminal judge in various criminal systems, including the Iraqi criminal system in the light of the Code of Criminal Procedure No.
23 of 1971, as highlighted in this study on the basis of the assessment of evidence and its limitations as we find that the original in olute power has placed the exception on the original, as the study showed The subject of research after the error estimation of the evidence, explaining that through the tariff, and subjective error, this time the study reached the most important results, including the judge's discretion extends all stages of the proceedings and all types of criminal courts.
American Psychological Association (APA)
الركابي، زيد عجمي بشيت. 2020. الخطأ في تقدير الدليل : دراسة قانونية في إطار أدلة الإثبات في الدعوى الجزائية. مجلة رسالة الحقوق،مج. 12، ع. 1، ص ص. 386-399.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-973080
Modern Language Association (MLA)
الركابي، زيد عجمي بشيت. الخطأ في تقدير الدليل : دراسة قانونية في إطار أدلة الإثبات في الدعوى الجزائية. مجلة رسالة الحقوق مج. 12، ع. 1 (2020)، ص ص. 386-399.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-973080
American Medical Association (AMA)
الركابي، زيد عجمي بشيت. الخطأ في تقدير الدليل : دراسة قانونية في إطار أدلة الإثبات في الدعوى الجزائية. مجلة رسالة الحقوق. 2020. مج. 12، ع. 1، ص ص. 386-399.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-973080
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
يتضمن هوامش : ص. 397-398
Record ID
BIM-973080