القراءات القرآنية التي فضلت على أساس إجماع القراء

Joint Authors

الخفاجي، أسيل عبد الحسين حميدي
محمد نظام سامي

Source

مجلة العلوم الإنسانية

Issue

Vol. 27, Issue 3 (30 Sep. 2020), pp.1-26, 26 p.

Publisher

University of Babylon College of Education for Human Sciences

Publication Date

2020-09-30

Country of Publication

Iraq

No. of Pages

26

Main Subjects

Islamic Studies

Topics

Abstract AR

القرآن الكريم دوحة مباركة، مخضله أغصانها، مزهرة أفنانها، يرتوي الناظر إليها بلا ري، و يستظل بها اللاغب بلا في، تلاوته لينة تخلب الأسماع، و تزع القلوب عن الأطماع، و تبهر العقول بالإيماء و الإلماع، فجاء لفظه مرصعا بالبيان، و نحوه مجليا للسان، متحديا الإنس و الجان، فكان للعربية ملاذا، و لنحوها و صرفها سدادا، فطلبته الدراسات، و تناولته الكتابات، و لا عجب في أن يتسابق العلماء إلى دراسة ألفاظه و معانيه، فيقعدوا القواعد، و يسنوا قوانين اللغة و الضوابط.

و لما كانت القراءات القرآنية حجة في التصويب اللغوي في كل زمان و مكان، آثرت دراستها في ضوء المستوى الصرفي بجميع قوانينه و ضوابطه، بغية الوقوف على اختلاف القراء إبان قراءاتهم الألفاظ، و ما يترتب على ذلك من تعاقب، و تغاير، و تداخل في الأبنية الصرفية التي تمس أبنية الكلم، سواء أكانت أفعالا أم أسماء و ما يدخل عليها من تغييرات ؛ لأن اختلاف المباني يترتب عليه اختلاف في المعاني.

و منها جاءت دراستي القراءات القرآنية على المستوى الصرفي بحثا عن الأصول التي فاضل بها العلماء بين القراءات القرآنية فكان عنوان البحث : ( القراءات القرآنية التي فوضلت على أساس إجماع القراء).

و كانت البحث على أربعة مباحث هي : أبينة الأسماء الدالة على الذوات، و أبنية المشتقات، و أبنية الجموع، و أبنية الأفعال، حيث تقصيت فيها القراءات التي فاضل بينها العلماء على أساس إجماع القراء، ثم بعد هذه المباحث، تأتي قائمة بأهم النتائج، ثم روافد البحث.

Abstract EN

Reading is agreed by seventh reading one after another according to readers.

This makes the linguists interested to approve the seventh readings are accepted by Egyptian readers.

The relation of the band by Arabians is a relation of the completion and doer.

Since the Arabic language is the basic that linguists build their morphology accordingly.

Their accumulation is an argument which is not allowed to be different.

If the readers' accumulation is agreed to Arabian, it will be reliable.

If it is differs from Arabic, it will be unreliable.

Sometimes, the readers read a word differing than Arabian according to their language.

American Psychological Association (APA)

محمد نظام سامي والخفاجي، أسيل عبد الحسين حميدي. 2020. القراءات القرآنية التي فضلت على أساس إجماع القراء. مجلة العلوم الإنسانية،مج. 27، ع. 3، ص ص. 1-26.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-975882

Modern Language Association (MLA)

محمد نظام سامي والخفاجي، أسيل عبد الحسين حميدي. القراءات القرآنية التي فضلت على أساس إجماع القراء. مجلة العلوم الإنسانية مج. 27، ع. 3 (أيلول 2020)، ص ص. 1-26.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-975882

American Medical Association (AMA)

محمد نظام سامي والخفاجي، أسيل عبد الحسين حميدي. القراءات القرآنية التي فضلت على أساس إجماع القراء. مجلة العلوم الإنسانية. 2020. مج. 27، ع. 3، ص ص. 1-26.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-975882

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

يتضمن هوامش : ص. 17-22

Record ID

BIM-975882