من الفعل الكلامي إلى الفعل الحجاجي

Abstract FRE

La théorie des actes de parole représente un axe de recherches très important s’articulant autour de la notion pragmatique.

Cette importance réside dans le fait qu’elle reflète un outil linguistique dans la construction des actes de paroles et leur passage depuis la perception des sens vers l’action concrétisée .

La spécificité de cette théorie a été illustrée quand elle s’est penchée à réaliser des raisons argumentaires selon le niveau des interlocuteurs, sachant que chaque interlocuteur avait comme but influencer autrui en se basant sur une construction argumentaire solide dans ses paroles.

Il est admis que l’argumentation n’est que l’ensemble des opérations visant à réaliser l’adhérence de l’interlocuteur, et ceci pendant une conversation en agissant d’une manière pratique sur son comportement en vue de le convaincre.Suivant cette analyse, la mise en évidence des efforts fournis par Austin, Searle et Grice dans la théorie des actes de parole semblerait utile, car leurs travaux ont été considérés comme le pivot qui a contribué dans la naissance de l’argumentation pragmatique chez Ducrot et Anscombre.