الفكر النقدي عند ابن قتيبة

Author

الحداد، فوزي عمر

Source

المجلة العربية مداد

Issue

Vol. 3, Issue 7 (31 Oct. 2019), pp.27-42, 16 p.

Publisher

The Arab Institution for Education Science and Art

Publication Date

2019-10-31

Country of Publication

Egypt

No. of Pages

16

Main Subjects

Literature

Topics

Abstract AR

تتناول هذه الدراسة النتاج النقدي لأحد اعلام الفكر العربي في عصوره الزاهية و هو عبدالله بن مسلم المعروف بابن قتيبة الذي حظي بإشادة كثير من الباحثين و ذكروا عمق ثقافته وسعة معرفته في علوم العربية كالسيوطي و القفطي و ابن خلكان و السمعاني و البغدادي و أحمد أمين و محمد مندور.

وقد عاش ابن قتيبة في عصر زاخر اختلطت فيه الدراسات وشاع التأليف و برز علماء و أدباء منهم الجاحظ و المبرد وغيرهم كثير و لكن التأليف في هذا العصر ساده بعض الاضطراب فطبعت المؤلفات بطابع الاستطراد و الانتقال من فكرة إلى أخرى دون علاقة واضحة بينهما فقد كان هذا هو الطابع العام للتأليف في ذلك العصر.

لكن ابن قتيبة لما يمتلكه من ثقافة واسعة و فكر نير جاء بأسلوب مختلف في التأليف من حيث اعتنائه بالتنسيق و التنظيم بين فقرات البحث و فصوله فاهتم بالتسلسل المنطقي بين الأفكار في موضوعاته و لعل هذا يرجع إلى إلمامه بالقضايا و الأساليب الجدلية كما يتضح من خلال دراسة منهج ابن قتيبة النقدي تلك الروح التي غلبت على آرائه متأثرا باشتغاله مدة طويلة بالقضاء فكان يميل إلى الاعتدال في جل آرائه و مذاهبه.

وجلي أنه مستاء من فوضى التأليف التي كانت سائدة عند معاصريه لذا نجد اهتمامه بوحدة الموضوع و تنظيم البحث و تقسيمه إلى أبواب و تسلسل الأفكار و استقصاء الفكرة كما كان من الذين جعلوا في تاباتهم عرضا يوضح الغرض منها أو دافع تأليفها و هذه خطوة عظيمة في ميدان التأليف تحسب لابن قتيبة.

Abstract EN

This study deals with the critical output of a media of Arab thought in its bright era, He is Abdullah bin Muslim, known as Ibn Qutaiba, who received the praise of many researchers and mentioned the depth of his culture and his knowledge in Arabic sciences, such as Assiuti, Qufti, Ibn Khalkan, Samaani, Baghdadi, Ahmed Amin and Mohammed Mandour.

Ibn Qutayba lived in a busy era where studies were mixed and authoring became common.

The writings were printed in the nature of digression and move from one idea to another without a clear relationship between them, However, Ibn Qutaybah, because of his wide culture and thought, came in a different way in the composition, in terms of taking care of coordination and organization between research paragraphs and chapters, interested in the logical sequence of ideas in his subjects, Perhaps this is due to his familiarity with the controversial issues and methods, as evidenced by the study of Ibn Qutayba's critical approach, a spirit that prevailed over his views due to his prolonged judiciary.

He was inclined to moderation in most of his views and doctrines.

It is clear that he is upset by the chaos of authorship that was prevalent in his contemporaries, so we find his interest in the unity of the subject and the organization of research and division into sections The sequence of ideas and the investigation of the idea, as it was among those who made in the introduction of their writings show the purpose or motive to compose, and this is a great step in the field of authorship calculated for Ibn Qutaiba.

American Psychological Association (APA)

الحداد، فوزي عمر. 2019. الفكر النقدي عند ابن قتيبة. المجلة العربية مداد،مج. 3، ع. 7، ص ص. 27-42.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-984427

Modern Language Association (MLA)

الحداد، فوزي عمر. الفكر النقدي عند ابن قتيبة. المجلة العربية مداد مج. 3، ع. 7 (تشرين الأول 2019)، ص ص. 27-42.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-984427

American Medical Association (AMA)

الحداد، فوزي عمر. الفكر النقدي عند ابن قتيبة. المجلة العربية مداد. 2019. مج. 3، ع. 7، ص ص. 27-42.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-984427

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

يتضمن هوامش.

Record ID

BIM-984427