نسبية الحماية القانونية و الوظيفية للقاضي الجزائري

Other Title(s)

Relative protection legal and functional of the Algerian judge

Author

خرشي، عبد الصمد رضوان

Source

مجلة التراث

Issue

Vol. 10, Issue 1 (30 Apr. 2020), pp.248-263, 16 p.

Publisher

Université Ziane Achour de Djelfa laboratoires des Corpus Etude et critiques des manuscrits de la Région et autre

Publication Date

2020-04-30

Country of Publication

Algeria

No. of Pages

16

Main Subjects

Law

Abstract EN

The permanent problem of the independence of judges as an authority which the Algerian constitutional founder has reached at this stage has not been accompanied by a realistic embodiment of the provisions of the fundamental law of the judiciary published in 2004.

We can cite the example of the stability of judges, which in some way simulates the principle of the incapacity of judges to be exempt from the provisions of the Algerian constitution, even with a modest attempt.

The legislator in the protection of this stability of judges in article 26, which seems to be tainted and unclear, in particular in its second paragraph above.

We note that the right to the stability of the judges which was approved in the text of article 26 of the organic law 04-11.

of its first paragraph was not completed.

Abstract FRE

L'indépendance des juges en tant qu'autorité qui a été consacrée par le fondateur constitutionnel dans la constitution de 1989, mais elle n été pas accompagnée d'une incorporation réaliste dans les textes des lois relatifs au fonctionnement du travail judiciaire, pas même la loi fondamentale du pouvoir judiciaire portant le statut des magistrats émise depuis l'année 2004, surtout ce qui concerne le droit à la stabilité des juges, qui simule quelque peu le principe d'incapacité des Juges de révocation non prévus par les dispositions de la constitution.

La modeste tentative du législateur algérien de protéger la stabilité des juges élément de base du protection des juges, dans le texte de l'article 26 de la Loi qui porte le statut des magistrats, qui prouve son manque de clarté dans son deuxième paragraphe où il est dit: «Toutefois, le Conseil supérieur de la magistrature peut décider de la mutation des magistrats, si les intérêts et le bon fonctionnement du service de la justice l'exigent, dans le cadre du mouvement annuel des magistrats».

Nous constatons que le droit à la stabilité des juges énoncé dans le texte de cet article n'a pas été réalisé, lorsqu'il a été reconnu que les magistrats de siège ne sont pas exclus du mouvement annuel ou de ce qui est connu comme le bon cours de justice ou l’intérêt de service qui peut être invoqué pour convertir les juges non désirés.

American Psychological Association (APA)

خرشي، عبد الصمد رضوان. 2020. نسبية الحماية القانونية و الوظيفية للقاضي الجزائري. مجلة التراث،مج. 10، ع. 1، ص ص. 248-263.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-985469

Modern Language Association (MLA)

خرشي، عبد الصمد رضوان. نسبية الحماية القانونية و الوظيفية للقاضي الجزائري. مجلة التراث مج. 10، ع. 1 (نيسان 2020)، ص ص. 248-263.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-985469

American Medical Association (AMA)

خرشي، عبد الصمد رضوان. نسبية الحماية القانونية و الوظيفية للقاضي الجزائري. مجلة التراث. 2020. مج. 10، ع. 1، ص ص. 248-263.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-985469

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

يتضمن هوامش : ص. 260-261

Record ID

BIM-985469