النقد التاريخي و دوره في إبراز الحقائق التاريخية

Abstract AR

إن أولى القواعد المنهجية تفرض على الباحث في التاريخ خاصة أن يبحث على الوثائق و يجمعها لأن الوقائع الماضية لا نعرفها إلا بما بقي لنا من آثار عنها.

صحيح أن المؤرخ يلاحظ هذه الآثار مباشرة و تسمى الوثائق لكنه ليس لديه بعد ذلك ما يلاحظه و على أساس جمع الوثائق الذي يدخل ضمن جمع المادة الخبرية على هذا الأساس يتوقف النجاح أو الفشل في الموضوع المراد دراسته بل ابتداء من هذه النقطة يسلك مسلك الاستدلال محاولا أن يستنتج الوقائع من الآثار الباقية على أصح وجه ممكن لأن الخطوة الثانية وهي الدراسة و النقد تتوقف على ما جمع من وثائق بوجه خاص إذ يعتمد الدارس على المنهج النقدي القائم أساسا على الاستدلال أي البرهان بواسطة الاستقراء.

و التحليل المفضل للاستدلالات التي تقود من المشاهدة المادية للوثائق إلى معرفة الوقائع هو جزء من الأجزاء الرئيسة في المنهج التاريخي إنه ميدان النقد.

و التقيد بهذا المنهج شرط أساسي للوصول قدر الممكن إلى حقائق تقريبية وغير خاطئة وللوصول إلى ذلك على المؤرخ أن يتأكد من صحة الوثيقة تاريخيا و فهمها و هوما يسمى بالنقد و القائم على عدة معايير تنحصر في نوعين من النقد هما : النقد الخارجي و النقد الداخلي.