أحكام قراءة البسملة بين القراء و الفقهاء : دراسة جامعة مقارنة بين المدرستين في ضوء الكتاب و السنة و الآثار

Other Title(s)

The provisions of reading Basmala between readers and jurists : comparative study between the two schools in the light of the book and the year and the effects

Author

العنزي، علي بن ذريان بن فارس الجعفري

Source

حولية كلية الدراسات الإسلامية و العربية للبنات بالإسكندرية

Issue

Vol. 5, Issue 35 (31 Dec. 2019), pp.350-421, 72 p.

Publisher

Al-Azhar University College of Islamic and Arabic Studies in Alexandria

Publication Date

2019-12-31

Country of Publication

Egypt

No. of Pages

72

Main Subjects

Islamic Studies

Topics

Abstract AR

تناول البحث المسائل المتعلقة بقراءة البسملة عند مدرسة القراء و مدرسة الفقهاء وقد جاء البحث تتميما لبحث سابق حررت فيه مسألة قرآنية البسملة فناسب بعدها تحرير مسائل قراءة البسملة و بدأ المبحث الأول بتحرير أحكام قراءة البسملة عند قراءة القرآن عموما بين القراء و الفقهاء تناولت فيه حكم قراءتها ابتداء أول السورة أو أثنائها و حكم قراءتها بين السورتين و حكم قراءتها مع سورة التوبة ابتداء أو توسيطا بين الأنفال و التوبة ثم حكم الجهر بالبسملة مع القراءة عموما و تناولت في المبحث الثاني أحكام قراءة البسملة في الصلاة فاشتملت على ثلاث مسائل: حكم قراءتها في الصلاة و حكم الجهر بها في الصلاة و حكم تكرارها في ركعات الصلاة مع الفاتحة مستصحبا مذاهب القراء و الفقهاء في كل مسألة مع تحرير أدلتها ووجوه الاستدلال و مناقشتها و الترجيح بينها و بيان وجوه الترجيح و اعتماد التوثيق للأقوال من المصادر الأصيلة المعتمدة عند المدرستين و أخيرا ختم البحث بذكر أبرز النتائج و التوصيات و من نتائجه: 1- حاجة القراء للفقهاء لا تقل أهمية عن حاجة الفقهاء للقراء فكل مدرسة علمية مكملة للأخرى خاصة إن كانت المسائل تتجاذبها المدرستان كمسائل هذا البحث لأنها قرائية فقهية و هكذا ينبغي أن يكون نظر الباحث عند تحرير المسائل المشتركة بين المدارس العلمية.2- في المسائل التي تتقارب أدلتها و تتكافأ وجوه الاستدلال بها فالأولى الجمع بينها و إعمالها دون إهمالها و تقديم ما فيه تأليف للقلوب على غيره فمصلحة تأليف القلوب في الإسلام عظيمة وهي من المبادئ و المقاصد الكبرى لهذا الدين العظيم.

و من توصيات البحث: الاستفادة من هذه المسألة في ترسيخ مفهوم أن إجماع الأمة حجة قاطعة و اختلافها المعتبر رحمة واسعة وأن اختلاف العلماء لا يمكن أن يؤدي إلى التقاطع و التدابر و إساءة الظن فكلهم أردوا الحق و اجتهدوا للوصول إليه فالمجتهد المصيب له أجران و المجتهد المخطئ له أجر و احد.

American Psychological Association (APA)

العنزي، علي بن ذريان بن فارس الجعفري. 2019. أحكام قراءة البسملة بين القراء و الفقهاء : دراسة جامعة مقارنة بين المدرستين في ضوء الكتاب و السنة و الآثار. حولية كلية الدراسات الإسلامية و العربية للبنات بالإسكندرية،مج. 5، ع. 35، ص ص. 350-421.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-990656

Modern Language Association (MLA)

العنزي، علي بن ذريان بن فارس الجعفري. أحكام قراءة البسملة بين القراء و الفقهاء : دراسة جامعة مقارنة بين المدرستين في ضوء الكتاب و السنة و الآثار. حولية كلية الدراسات الإسلامية و العربية للبنات بالإسكندرية مج. 5، ع. 35 (2019)، ص ص. 350-421.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-990656

American Medical Association (AMA)

العنزي، علي بن ذريان بن فارس الجعفري. أحكام قراءة البسملة بين القراء و الفقهاء : دراسة جامعة مقارنة بين المدرستين في ضوء الكتاب و السنة و الآثار. حولية كلية الدراسات الإسلامية و العربية للبنات بالإسكندرية. 2019. مج. 5، ع. 35، ص ص. 350-421.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-990656

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

-

Record ID

BIM-990656