السؤال الحجاجى عند نجم الدين الطوفي : دراسة تطبيقية على نماذج متفرقة من الحديث النبوى الشريف

Other Title(s)

The argumentative question in Nagm al Din Altofy 's

Author

عبد الفتاح، هند رأفت السيد

Source

حوليات آداب عين شمس

Issue

Vol. 2019, Issue 47، ج. أ تشرين الأول / كانون الأول (31 Dec. 2019), pp.387-416, 30 p.

Publisher

Ain Shams University Faculty of Arts

Publication Date

2019-12-31

Country of Publication

Egypt

No. of Pages

30

Main Subjects

Islamic Studies

Topics

Abstract AR

لعل أهم ما ينبغى الالتفات إليه فيما يخص هذا البحث أن هناك مجموعة من الأنساق الخاصة بالأسئلة الحجاجية عند نجم الدين الطوفي و التى كان بعضها يرجع إلى الأداة اللغوية و البعض الآخر يرجع إلى المنحى الدلالى و السؤال الحجاجى الذى يرجع إلى الأداة يوضح كيف تحولت الأداة اللغوية الاستفهامية إلى أداة حجاجية.


و من الأدوات اللغوية الاستفهامية التى تحولت إلى أداة حجاجية همزة الاستفهام التى تفيد الإنكار حيث تحولت إلى أداة حجاجية وظيفتها هى المنع الجدلى فهى تمثل إحدى صيغ منع الدعوى الخاصة بالآخر.

و من الأدوات اللغوية غير الاستفهامية في سياق السؤال (لكن) و (بل) حيث أفاد الحرف (لكن) المعارضة الحجاجية وهى إظهار علة معارضة لعلة أخرى تفيد نقض مقتضاها مع مراعاة أن (لكن) يفيد الحجاج بطريقة غير مباشرة بخلاف (بل) حيث تفيد المعنى الحجاجى بطريقة مباشرة إذ يترتب المعنى الحجاجى على المعنى اللغوى مباشرة و هو الإضراب الذى يصير إضرابا حجاجيا.

و من أنماط السؤال الحجاجى التى تعتمد على الأداة الحجاج بالتلازم أو القياس الاستثنائى الذى يعتمد على الأداتين (لو – لولا) حيث دلت كل منهما على المنع الجدلى من خلال السياق.


و من الحجاج الذى يعتمد على الجانب الدلالى الحجاج بالفرق و الحجاج بالقول الموجب و الحجاج بالفرق يعتمد على المقابلة بين حالين وقد كان الحجاج بالفرق في الحديث الشريف محل الدراسة يعتمد على المقابلة بين حال الأنصار وحال القرشيين من أهل مكة و علاقة ذلك بتوزيع النبى للغنائم أما الحجاج بالقول الموجب فهو أن نخبر عن نفس الجملة التى أخبر عنها الطرف الآخر في المحاجة بخبر يخالف التوقع بحيث نعطى معنى إيجابى للجملة و ليس معنى سلبى.


و من الحجاج الذى يعتمد على الجانب الدلالى إلى جانب الصيغة الحجاج بالخلف و هو حجاج يخضع لنسق المقابلة بين الأحوال المختلفة و لكن يتوصل إلى هذه المقابلة من خلال صيغة الفعل فالصحابية التى ذهبت تستشير النبى في أمر ثلاثة تقدموا لخطبتها وضح لها النبى صلى الله عليه و سلم عيوب كل من الخاطبين ثم أشار عليها بالموافقة على الثالث من خلال فعل الأمر مما دل على أن الخاطب الثالث ليس فيه هذه العيوب فحدثت المقابلة بين أحوال الرجال بطريقة غير مباشرة و هو الحجاج من خلال القياس بالخلف.


وقد تطرق البحث إلى نسقين من الأسئلة الجدلية التى نص عليها القدماء و كان النسق الأول هو: نسق سؤال الترجيح بغير مرجح و هو سؤال يكون مصدرا بأداة الامتناع (لولا) و يستشف منه معنى التمنى وقد يأتى مباشرا ظاهرا في النص وقد يأتى ضمنيا وقد أتى في الحديث محل الشاهد على سبيل التضمين مستشعرا به و ليس مباشرا دلت عليه ضوابط المقام.

أما النسق الثانى من الأسئلة الحجاجية المنصوص عليها فهو نسق سؤال المطالبة و هو سؤال حجاجى مفوض يقابل السؤال الاستفهامى البحت و يكمن الفرق بينهما في أن السؤال المقيد يستهدف الإجابة بـ (نعم أو لا ) بدون أن تسهم الإجابة في إزجاء المعنى الحجاجى بخلاف سؤال المطالبة فإنه يستهدف جوابا حجاجيا يتضمن إسهابا في شرح العلل و المبررات الحجاجية.

Abstract EN

There is no doubt that, the question has a crucial necessity in argumentative discourse.

So, a lot of Muslims scholars do their best to take care for the study of the argumentative question.

One of this care in the academic branches is taking care of the persuasive study of the text.

This study resulted in how the questionnaire became argumentative tool.


One of the questioning tools that have become a argumentative tool is the questioning point of denial which become a tool for argumentative prevention.

A part from the types of argumentative questions that rely on language tools, there are types of language argumentation based on the semantic aspect of the holy text like the positive argumentation and the opposite argumentation.


The first type of argumentation depends on how to tell about the same sentence that the speaker told contrary to expectation so as to give a positive meaning of the sentence and not a negative meaning.

The second type of argumentation depends on the corresponding between two cases, Supporters case and Qurashi people case.


Anthor type of argumentative questions is the argumentative question that rely on the corresponding through the verb formula like the corresponding between the mens cases who apply for the engagement of the same woman.


The study also touched on two types of argumentative questions which was provided by ancient scholars.

The first question is that question begins with (but for) which indicates wishful thinking.

The second question is that question which requires thorough answer, not a brief answer.

American Psychological Association (APA)

عبد الفتاح، هند رأفت السيد. 2019. السؤال الحجاجى عند نجم الدين الطوفي : دراسة تطبيقية على نماذج متفرقة من الحديث النبوى الشريف. حوليات آداب عين شمس،مج. 2019، ع. 47، ج. أ تشرين الأول / كانون الأول، ص ص. 387-416.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-995907

Modern Language Association (MLA)

عبد الفتاح، هند رأفت السيد. السؤال الحجاجى عند نجم الدين الطوفي : دراسة تطبيقية على نماذج متفرقة من الحديث النبوى الشريف. حوليات آداب عين شمس ع. 47، ج. أ تشرين الأول / كانون الأول (2019)، ص ص. 387-416.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-995907

American Medical Association (AMA)

عبد الفتاح، هند رأفت السيد. السؤال الحجاجى عند نجم الدين الطوفي : دراسة تطبيقية على نماذج متفرقة من الحديث النبوى الشريف. حوليات آداب عين شمس. 2019. مج. 2019، ع. 47، ج. أ تشرين الأول / كانون الأول، ص ص. 387-416.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-995907

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

-

Record ID

BIM-995907