ردود ابن تيمية على القانون الكلي عند فخر الدين الرازي

Other Title(s)

The refutation of Ibn Taymiyyah regarding the comprehensive law for Fakhr al-Din al-Razi

Author

العنزي، سلمان نشمي

Source

حوليات آداب عين شمس

Issue

Vol. 2019, Issue 47، ج. ب تموز / أيلول (30 Sep. 2019), pp.193-229, 37 p.

Publisher

Ain Shams University Faculty of Arts

Publication Date

2019-09-30

Country of Publication

Egypt

No. of Pages

37

Main Subjects

Islamic Studies

Abstract AR

يدور هذا البحث حول ردود شيخ الإسلام ابن تيمية على القانون الكلي عند الإمام فخر الدين الرازي الذي قال به في مؤلفاته لاسيما في كتابه (أساس التقديس) و الذي عرف فيه القانون الكلي بأنه «تقديم العقل على الشرع عند مظنة التعارض بينهما» وقد دلل على كلامه هذا بحجج من عنده.


و هذا ما دعا شيخ الإسلام ابن تيمية إلى أن يؤلف كتابه (درء تعارض العقل و النقل) أي استحالة و امتناع التعارض بين العقل السليم و الشرع الصحيح للرد على (أساس التقديس) الذي قال فيه الإمام الرازي بالقانون الكلي.


وقد أبطل شيخ الإسلام ابن تيمية هذا القانون في كتابه (درء تعارض العقل و النقل) بأن رد عليه ردا إجماليا ثم ردودا تفصيلية في أربعة و أربعين وجها مبينا فيها عوار القانون الكلي و بطلانه وأنه يطعن في الخالق سبحانه و تعالى وفي كتابه الكريم و يطعن في الرسول صلى الله عليه و سلم وفي سنته الشريفة بل إنه يطعن في العقل السليم وفي الفطر السوية فضلا عن تناقضاته.


و مع ذلك فإن الإمام فخر الدين الرازي لم يقصد معارضة الشرع بل كان يقصد حمايته لهذا وجب إحسان الظن بالإمام فخر الدين الرازي لأنه كان مجتهدا في مسألة القانون الكلي و إن كان اجتهاده في غير محله لأن مسائل العقيدة لا اجتهاد فيها مثل مسائل الفروع و نعلم أنه كان يتعبد الله تعالى بهذا القانون الجائر حسب ما أداه إليه عقله و نجزم أنه أراد تنزيه النص الشرعي إلا أنه وقع في تعطيله من غير قصد بل بنية حسنة.

و هذا ينطبق على أصحاب النوايا الحسنة من الفلاسفة و المتكلمين الذين لم يعارضوا الشرع و يقدموا عليه العقل من باب الهوى و الشيطان.

Abstract EN

This thesis discusses the refutation of Sheikh Al-Islam Ibn Taymiyyah regarding the comprehensive law for Al-Imam Fakhr Al-Din Al-Razi that had been included in his books specifically (the book of: The basis of sanctification).

Al-Imam Al-Razi in his book defined the comprehensive law by "The reasonable mind will have the priority in the case of conflicting it with the Sharia".

He had supported this definition with some proofs.


It had pushed Sheikh Al-Islam Ibn Taymiyyah to write a book titled "The rejection of the conflict between reason and revelation".

In this book, he stated that it is impossible to find a conflict between the good reasons and correct revelation to refute the books of the basis of sanctification.

Al-Imam Al-Razi stated in this book the comprehensive law.


Sheikh Al-Islam Ibn Taymiyyah had refuted this law in his book (The rejection of the conflict between reason and revelation) by providing some simple answers and detailed explanations (forty four sides).

Ibn Taymiyyah managed to show the defect of comprehensive law and its nullity.

This law is stabbing the ability of Almighty Allah and the Holy Quran.

It is stabbing also in the Prophet Mohammad and his sayings.

It attacks also the reasonable mind and the common sense in addition to its contradictions.


In spite of all that Al-Imam Fakhr Al-Din Al-Razi didn't intent to conflict the Sharia, but he was trying to keep it in safe.

It is needed to think well about Al-Imam Fakhr Al-Din Al-Razi, because he was diligent in the case of comprehensive law.

His work was not correct, because the creed matters are not like the other matters.

It doesn't accept diligence.

We realize that he was thinking that the law will be for the sake of Allah according to his thinking.

He was trying to make the legal texts impeccably, but it leaded him to stop the legal texts in a good intent.

In a good intent, there are some philosophers and specialists who didn't refuse the Sharia, but they put the reasonable mind in a higher level from the devilish point of view.

American Psychological Association (APA)

العنزي، سلمان نشمي. 2019. ردود ابن تيمية على القانون الكلي عند فخر الدين الرازي. حوليات آداب عين شمس،مج. 2019، ع. 47، ج. ب تموز / أيلول، ص ص. 193-229.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-996051

Modern Language Association (MLA)

العنزي، سلمان نشمي. ردود ابن تيمية على القانون الكلي عند فخر الدين الرازي. حوليات آداب عين شمس ع. 47، ج. ب تموز / أيلول (2019)، ص ص. 193-229.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-996051

American Medical Association (AMA)

العنزي، سلمان نشمي. ردود ابن تيمية على القانون الكلي عند فخر الدين الرازي. حوليات آداب عين شمس. 2019. مج. 2019، ع. 47، ج. ب تموز / أيلول، ص ص. 193-229.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-996051

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

-

Record ID

BIM-996051