Northern Ireland bloody Sunday in a new perspective

Abstract EN

Since recently, in December 2019, Northern Ireland celebrated the 50 years of the Troubles, it is important to review the most important event of these years, which is Bloody Sunday.

It is considered as significant because it was the apogee of violence in Northern Ireland with thirteen dead civilians and seventeen others injured.

This study aims at identifying the manipulators of the Bloody Sunday's reins.

It investigates the decision making of the massacre in Northern Ireland.

It should clarify the ambiguity that surrounded the carnage that took place on the 30th January 1972, especially with the appointment of the Saville Commission to investigate what really happened on this day and the release of new documents.

To achieve the aforementioned, marchers' peacefulness should be looked at in addition to the source of the decision of the shooting.

For this reason, both the Widgery Report and the Saville Report should be examined.

The examination of the different angles of Bloody Sunday resulted in not only negating the state of confusion of the soldiers claimed by some authors but also in refuting the rightness of their decision to shoot at the unnamed people.

The study will show that the demonstrators were not armed, and the soldiers received the order of shooting at the rioters.

Bloody Sunday was a premeditated plan.

Abstract FRE

En Décembre 2019, l’Irlande du Nord a célébré ses 50 ans des « Troubles ».

Pour cette raison, il est impératif de revoir l’évènement le plus important de cette période qui se trouve être le Dimanche sanglant.

Ce jour est regardé comme important parce qu’il est considéré comme l’apogée de la violence en Irlande du Nord avec treize morts et dix-sept blessés.

Cet étude vise à identifier les manipulateurs des rênes du Dimanche sanglant.

Elle examine la prise de décision du massacre en Irlande du Nord.

Elle devrait clarifier les ambiguïtés qui entourent ce drame qui s’est déroulé le 30 Janvier, 1972 notamment avec la nomination de la Commission Saville pour enquêter sur ce qui s’est réellement passé ce jour-là et la mise en évidence de nouveaux documents.

Pour arriver à ces fins, le comportement des protestataires devrait être scrutiné ainsi que la source de la décision de fusiller les manifestants.

Pour cette raison, les rapports de Widgery et Saville doivent être étudiés.

L’examen des différents angles du Dimanche sanglant a eu pour résultat de nier la confusion des soldats revendiquée par certains auteurs et la pertinence de leur décision de tirer sur la foule.

L’étude démontrera que les protestataires n’étaient pas armés et que les soldats ont reçu l’ordre de tirer sur les gens.

Le Dimanche sanglant était un plan prémédité