الصوائت الطويلة : بين الصوامت و الصوائت

Abstract AR

لا شك بتغير الدلالة بين الكلمة التي تحوي الصائت الطويل و التي تحوي الصائت القصير كما في: كتب و كاتب و قتل و قوتل و فطن و فطين و هذا لا خلاف فيه و لكن الخلاف في كون الصوائت الطويلة حروفا أو حركات طويلة فذهب القدماء إلى أن أصوات المد (الصوائت الطويلة): هي حروف ساكنة مسبوقة بحركة مجانسة فالألف في (والد) مسبوق بفتحة والواو في (مولود) مسبوقة بضمة و الياء في (وليد) مسبوقة بكسرة وأما المحدثون فذهبوا إلى أنها: حركات طويلة و هذا ما يستلزم استحالة سكونها أو كونها مسبوقة بحركات.

و لضبط هذه المسألة وحل إشكالها لابد من معرفة أمرين مفهوم الحرف و الحركة و الفرق بينهما و من خلال هذين الأمرين نستطيع أن نستوضح و نتبين الحكم في المسألة ثم نفصل فيها
و خلص إلى أن هناك فرقا بين الصوامت و الصوائت القصيرة و الطويلة فالصوامت تعتمد على مقطع محقق بخلاف الصوائت الطويلة فهي لا تعتمد على شيء من أجزاء الفم و لذا فهي تقبل الزيادة و النقصان و هذا من الأدلة القوية على عدم حرفية الصوائت الطويلة و كذلك أن الصوامت تظهر عليها الحركات بخلاف الصوائت الطويلة فهي لا تظهر عليها الحركات و كذلك أن الصوامت مستقلة بذاتها وليست تابعة لحرف قبلها بخلاف الصوائت الطويلة فهي تابعة لحرف قبلها و لا يمكن الابتداء بها و على ذلك فالصوائت الطويلة هي حركات طويلة و رسمت على هيئة الحرف للتفريق بينها و بين الصوائت القصيرة.