القياس بين القبول و الرفض عند المعتزلة
المؤلف
المصدر
العدد
المجلد 12، العدد 2 للإنسانيات و العلوم الاجتماعية (31 يوليو/تموز 2020)، ص ص. 1356-1408، 53ص.
الناشر
تاريخ النشر
2020-07-31
دولة النشر
مصر
عدد الصفحات
53
التخصصات الرئيسية
الموضوعات
الملخص AR
لقد اشتهرت المعتزلة بمناخ حر و منهج مفتوح في التفكير هذا المناخ و ذاك التفكير سمح لرجالها في تعدد وجهات النظر في القضايا و الاختلاف في العديد من المسائل- غير أنهم اتفقوا على أصول خمسة رئيسية تجمعهم هي التوحيد و العدل والوعد والوعيد و المنزلة بين المنزلتين و الأمر بالمعروف و النهي عن المنكر- و من أهم المسائل التي اختلفوا فيها مسألة اعتبار القياس و انكاره فلقد اختلفت المعتزلة في حجية القياس و العمل به شرعا فعده البعض منهم مصدرا من مصادر التشريع و أنكره البعض الأخر وقد ساق كل فريق أدلته في تأييد موقفه و ترجح لنا في نهاية هذا البحث قوة أدلة مثبتي القياس عند المعتزلة و ضعف أدلة منكريه.
The Muʿtazilites (Isolationists) were well known for a free climate and an open way of thinking.
This climate and this way of thinking allowed them to have various views on issues and to differ on various issues.
However، they agreed on five main principles، i.
e.
monotheism، divine justice، promise and warning، intermediate position، and the enjoining of right and prohibiting of wrong.
One of the issues on which they differ is the consideration and denial of deductive reasoning.
The Muʿ
الملخص EN
tazilites (Isolationists) were well known for a free climate and an open way of thinking.
This climate and this way of thinking allowed them to have various views on issues and to differ on various issues.
However, they agreed on five main principles, i.
e.
monotheism, divine justice, promise and warning, intermediate position, and the enjoining of right and prohibiting of wrong.
One of the issues on which they differ is the consideration and denial of deductive reasoning.
The Muʿtazilites differed over the authenticity and use of reasoning.
Some of them considered it a source of legislation, and others denied it.
Each team provided their evidence that supported their position.
نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)
أحمد، محمد سيد محمد. 2020. القياس بين القبول و الرفض عند المعتزلة. مجلة كلية الآداب،مج. 12، ع. 2 للإنسانيات و العلوم الاجتماعية، ص ص. 1356-1408.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1020773
نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)
أحمد، محمد سيد محمد. القياس بين القبول و الرفض عند المعتزلة. مجلة كلية الآداب مج. 12، ع. 2 للإنسانيات و العلوم الاجتماعية (تموز 2020)، ص ص. 1356-1408.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1020773
نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)
أحمد، محمد سيد محمد. القياس بين القبول و الرفض عند المعتزلة. مجلة كلية الآداب. 2020. مج. 12، ع. 2 للإنسانيات و العلوم الاجتماعية، ص ص. 1356-1408.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1020773
نوع البيانات
مقالات
لغة النص
العربية
الملاحظات
-
رقم السجل
BIM-1020773
قاعدة معامل التأثير والاستشهادات المرجعية العربي "ارسيف Arcif"
أضخم قاعدة بيانات عربية للاستشهادات المرجعية للمجلات العلمية المحكمة الصادرة في العالم العربي
تقوم هذه الخدمة بالتحقق من التشابه أو الانتحال في الأبحاث والمقالات العلمية والأطروحات الجامعية والكتب والأبحاث باللغة العربية، وتحديد درجة التشابه أو أصالة الأعمال البحثية وحماية ملكيتها الفكرية. تعرف اكثر