القياس بين القبول و الرفض عند المعتزلة

المؤلف

أحمد، محمد سيد محمد

المصدر

مجلة كلية الآداب

العدد

المجلد 12، العدد 2 للإنسانيات و العلوم الاجتماعية (31 يوليو/تموز 2020)، ص ص. 1356-1408، 53ص.

الناشر

جامعة الفيوم كلية الآداب

تاريخ النشر

2020-07-31

دولة النشر

مصر

عدد الصفحات

53

التخصصات الرئيسية

الآداب

الموضوعات

الملخص AR


لقد اشتهرت المعتزلة بمناخ حر و منهج مفتوح في التفكير هذا المناخ و ذاك التفكير سمح لرجالها في تعدد وجهات النظر في القضايا و الاختلاف في العديد من المسائل- غير أنهم اتفقوا على أصول خمسة رئيسية تجمعهم هي التوحيد و العدل والوعد والوعيد و المنزلة بين المنزلتين و الأمر بالمعروف و النهي عن المنكر- و من أهم المسائل التي اختلفوا فيها مسألة اعتبار القياس و انكاره فلقد اختلفت المعتزلة في حجية القياس و العمل به شرعا فعده البعض منهم مصدرا من مصادر التشريع و أنكره البعض الأخر وقد ساق كل فريق أدلته في تأييد موقفه و ترجح لنا في نهاية هذا البحث قوة أدلة مثبتي القياس عند المعتزلة و ضعف أدلة منكريه.




The Muʿtazilites (Isolationists) were well known for a free climate and an open way of thinking.

This climate and this way of thinking allowed them to have various views on issues and to differ on various issues.

However، they agreed on five main principles، i.

e.

monotheism، divine justice، promise and warning، intermediate position، and the enjoining of right and prohibiting of wrong.

One of the issues on which they differ is the consideration and denial of deductive reasoning.

The Muʿ

الملخص EN

tazilites (Isolationists) were well known for a free climate and an open way of thinking.

This climate and this way of thinking allowed them to have various views on issues and to differ on various issues.

However, they agreed on five main principles, i.

e.

monotheism, divine justice, promise and warning, intermediate position, and the enjoining of right and prohibiting of wrong.

One of the issues on which they differ is the consideration and denial of deductive reasoning.

The Muʿtazilites differed over the authenticity and use of reasoning.

Some of them considered it a source of legislation, and others denied it.

Each team provided their evidence that supported their position.

نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)

أحمد، محمد سيد محمد. 2020. القياس بين القبول و الرفض عند المعتزلة. مجلة كلية الآداب،مج. 12، ع. 2 للإنسانيات و العلوم الاجتماعية، ص ص. 1356-1408.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1020773

نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)

أحمد، محمد سيد محمد. القياس بين القبول و الرفض عند المعتزلة. مجلة كلية الآداب مج. 12، ع. 2 للإنسانيات و العلوم الاجتماعية (تموز 2020)، ص ص. 1356-1408.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1020773

نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)

أحمد، محمد سيد محمد. القياس بين القبول و الرفض عند المعتزلة. مجلة كلية الآداب. 2020. مج. 12، ع. 2 للإنسانيات و العلوم الاجتماعية، ص ص. 1356-1408.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1020773

نوع البيانات

مقالات

لغة النص

العربية

الملاحظات

-

رقم السجل

BIM-1020773