القياس بين القبول و الرفض عند المعتزلة

Abstract AR

لقد اشتهرت المعتزلة بمناخ حر و منهج مفتوح في التفكير هذا المناخ و ذاك التفكير سمح لرجالها في تعدد وجهات النظر في القضايا و الاختلاف في العديد من المسائل- غير أنهم اتفقوا على أصول خمسة رئيسية تجمعهم هي التوحيد و العدل والوعد والوعيد و المنزلة بين المنزلتين و الأمر بالمعروف و النهي عن المنكر- و من أهم المسائل التي اختلفوا فيها مسألة اعتبار القياس و انكاره فلقد اختلفت المعتزلة في حجية القياس و العمل به شرعا فعده البعض منهم مصدرا من مصادر التشريع و أنكره البعض الأخر وقد ساق كل فريق أدلته في تأييد موقفه و ترجح لنا في نهاية هذا البحث قوة أدلة مثبتي القياس عند المعتزلة و ضعف أدلة منكريه.

The Muʿtazilites (Isolationists) were well known for a free climate and an open way of thinking.

This climate and this way of thinking allowed them to have various views on issues and to differ on various issues.

However، they agreed on five main principles، i.

e.

monotheism، divine justice، promise and warning، intermediate position، and the enjoining of right and prohibiting of wrong.

One of the issues on which they differ is the consideration and denial of deductive reasoning.

The Muʿ