الرقابة القضائية على التعديلات الدستورية
العناوين الأخرى
Judicial control over constitutional amendments
المؤلفون المشاركون
المصدر
العدد
المجلد 6، العدد 2 (31 ديسمبر/كانون الأول 2019)، ص ص. 117-150، 34ص.
الناشر
تاريخ النشر
2019-12-31
دولة النشر
الجزائر
عدد الصفحات
34
التخصصات الرئيسية
الموضوعات
الملخص AR
يكاد يجمع الفقه الدستوري المعاصر على أنه ليس المقصود بالرقابة على دستورية القوانين هو قصرها فقط على رقابة مدى توافق التشريعات العادية الصادرة عن السلطة التشريعية مع الأحكام الدستورية بل أكثر من ذلك حيث يمتد مفهومها بصفة عامة إلى الرقابة على مدى دستورية التعديلات الواردة على الوثيقة الدستورية.
و على هذا الأساس بدأ الفقه يبحث ضمن الوثائق الدستورية على أساس بغية إقامة هذا النوع من الرقابة و بطبيعة الحال الحديث هنا متعلق بالنظم الدستورية التي لم تنص صراحة على الأخذ بهذا النوع من الرقابة في صلب الدستور و بهذا تم الإجماع على اعتبار القيود و الضوابط الواردة في الوثيقة الدستورية كأساس قانوني لقيام هذه الرقابة باعتبار أن المؤسس الدستوري قد جعل من بعض المواضيع كقيد على سلطة تعديل الدستوري لا ربما تكون متعلقة أكثر من غيرها بمسألة النظام العام الدستوري.
و كذلك تم الاعتراف بالمبادئ العامة ذات القيمة الدستورية كأساس قانوني للرقابة على التعديلات الدستورية وفي هذه الحالة لا محال يعتبر القاضي الدستوري مشاركا في عملية المراجعة الدستورية إلى جانب بقية السلطات الأخرى التي تمثل سلطة تعديل الدستور.
الملخص EN
Contemporary constitutional jurisprudence is almost unanimous in that it is not intended to control the constitutionality of laws.
It is limited to monitoring the compatibility of ordinary legislation issued by the legislative authority with constitutional provisions.
Moreover ‘the concept of censorship generally extends to the control of the constitutionality of amendments ‘Constitutional.
On this basis ‘jurisprudence began to be considered in the constitutional documents on the basis of the purpose of establishing this type of censorship.
Of course ‘the discussion here is related to the constitutional systems ‘which did not explicitly stipulate that this kind of censorship be included in the constitution.
In the constitutional document as a legal basis for such censorship ‘considering that the constitutional founder has made certain subjects as a limitation on the power of constitutional amendment ‘perhaps not more closely related to the issue of constitutional public order.
The general principles of constitutional value have also been recognized as a legal basis for the control of constitutional amendments.
In this case ‘the constitutional judge is considered to be a participant in the constitutional review process along with the rest of the other authorities representing the constitutional amendment authority.
نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)
لعروسي، أحمد وابن شهرة، العربي. 2019. الرقابة القضائية على التعديلات الدستورية. مجلة الدراسات الحقوقية،مج. 6، ع. 2، ص ص. 117-150.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1038993
نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)
لعروسي، أحمد وابن شهرة، العربي. الرقابة القضائية على التعديلات الدستورية. مجلة الدراسات الحقوقية مج. 6، ع. 2 (كانون الأول 2019)، ص ص. 117-150.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1038993
نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)
لعروسي، أحمد وابن شهرة، العربي. الرقابة القضائية على التعديلات الدستورية. مجلة الدراسات الحقوقية. 2019. مج. 6، ع. 2، ص ص. 117-150.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1038993
نوع البيانات
مقالات
لغة النص
العربية
الملاحظات
يتضمن هوامش : ص. 145-148
رقم السجل
BIM-1038993
قاعدة معامل التأثير والاستشهادات المرجعية العربي "ارسيف Arcif"
أضخم قاعدة بيانات عربية للاستشهادات المرجعية للمجلات العلمية المحكمة الصادرة في العالم العربي
تقوم هذه الخدمة بالتحقق من التشابه أو الانتحال في الأبحاث والمقالات العلمية والأطروحات الجامعية والكتب والأبحاث باللغة العربية، وتحديد درجة التشابه أو أصالة الأعمال البحثية وحماية ملكيتها الفكرية. تعرف اكثر