تدخل الاتحاد الإفريقي في الشؤون الداخلية للدول الأعضاء و مبدأ السيادة

العناوين الأخرى

The African Union's intervention in internal affairs of state members and sovereignty

المؤلفون المشاركون

خليفة، محمد
مهيرة، نصيرة

المصدر

مجلة الباحث للدراسات الأكاديمية

العدد

المجلد 8، العدد 1 (31 يناير/كانون الثاني 2021)، ص ص. 378-396، 19ص.

الناشر

جامعة باتنة 1 الحاج لخضر كلية الحقوق و العلوم السياسية

تاريخ النشر

2021-01-31

دولة النشر

الجزائر

عدد الصفحات

19

التخصصات الرئيسية

القانون
العلوم السياسية

الموضوعات

الملخص AR

إن مبدأ السيادة يرتب طبقا للقانون الدولي للدولة حق إبرام اتفاقيات تتضمن قيودا على سلطاتها السيادية و إذا كان إبرام المعاهدات يشكل تقييدا لممارسة الدولة لحقوقها السيادية فإن أهلية إبرام المعاهدات تعد خاصية من خصائص السيادة فحق الدولة في إبرام أي اتفاق يقيد من سيادتها هو جزء من سيادتها.

إذ و طبقا لبعض هذه النظريات فإن الاتفاقيات الدولية التي تنص على التدخل لا يمكن اعتبارها باطلة في ظل القانون الدولي طالما أن غرضها مشروع وأن إرادة الدولة المتعاقدة ليست مشوبة بعيب الإكراه.

و تطبيقا لذلك فإن المادة 4(ح) من القانون التأسيسي للاتحاد الإفريقي تضع على عاتق الدول الأطراف التزاما بقبول أي تدخل من جانب الاتحاد في ظل الظروف الخطيرة الواردة فيها (جرائم الحرب و الإبادة الجماعية و الجرائم ضد الإنسانية) و التي تعتبر نصا من نصوص اتفاقية دولية و التي صادقت عليها الدول الأطراف في الاتحاد الإفريقي.

وفي هذا الصدد يطرح السؤال الجوهري التالي: هل يمكن للدولة أن تسمح بالتدخل الأجنبي في شؤونها الداخلية بموجب معاهدة دولية.

فالدول الإفريقية بمصادقتها على القانون التأسيسي للاتحاد قد ألزمت نفسها بنصوص هذه الاتفاقية بما فيها المادة 4(ح) التي منحت للاتحاد حق التدخل في ظل الظروف الخطيرة الواردة فيها

الملخص EN

International law has long recognised the principle of sovereignty that allows states to conclude agreements that limit their sovereign power.

in addition, the conclusion of such agreements is regarded as an attribute of their sovereignty, and therefore as affirmed by some theories are not void but valid, as far as their object is legitimate and their consent to be bound by a treaty may not be procured by coercion.

As regards article 4(h) of the AU's constitutive act, states parties have agreed in advance to comply with it.

this means that these states are under obligation to accept any AU's intervention in their territories in grave circumstances, namely war crimes, genocide, and crimes against humanity.

Thus the main question which arises is whether astate party to an international treaty can accept an outside intervention in its internal affairs? after ratifying the AU's contitutive act, african states are to be bound by the provisions of this treaty including article 4(h) which has codified the right to intervene.

نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)

مهيرة، نصيرة وخليفة، محمد. 2021. تدخل الاتحاد الإفريقي في الشؤون الداخلية للدول الأعضاء و مبدأ السيادة. مجلة الباحث للدراسات الأكاديمية،مج. 8، ع. 1، ص ص. 378-396.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1039337

نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)

مهيرة، نصيرة وخليفة، محمد. تدخل الاتحاد الإفريقي في الشؤون الداخلية للدول الأعضاء و مبدأ السيادة. مجلة الباحث للدراسات الأكاديمية مج. 8، ع. 1 (كانون الثاني 2021)، ص ص. 378-396.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1039337

نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)

مهيرة، نصيرة وخليفة، محمد. تدخل الاتحاد الإفريقي في الشؤون الداخلية للدول الأعضاء و مبدأ السيادة. مجلة الباحث للدراسات الأكاديمية. 2021. مج. 8، ع. 1، ص ص. 378-396.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1039337

نوع البيانات

مقالات

لغة النص

العربية

الملاحظات

-

رقم السجل

BIM-1039337