قياس الديمقراطية : إشكالية المؤشرات و المعايير
العناوين الأخرى
Measuring democracy : the problem of indicators and criteria
المؤلفون المشاركون
المصدر
مجلة الباحث للدراسات الأكاديمية
العدد
المجلد 8، العدد 1 (31 يناير/كانون الثاني 2021)، ص ص. 810-826، 17ص.
الناشر
جامعة باتنة 1 الحاج لخضر كلية الحقوق و العلوم السياسية
تاريخ النشر
2021-01-31
دولة النشر
الجزائر
عدد الصفحات
17
التخصصات الرئيسية
الموضوعات
الملخص AR
يبحث هذا المقال إشكالية تقييم الديمقراطية و تعدد المعايير و المؤشرات التي تحتويها نماذج التقييم المختلفة.
وقد أدى عدم الاتفاق على معايير موحدة لقياس وضع الديمقراطية على المستووين القطري و العالمي إلى تباينات في قراءة المشهد الديمقراطي بصفة عامة و على ترتيب الدول و تصنيفها ضمن مختلف التقارير السنوية التي ترصد حالة الديمقراطية في العالم.
و من خلال استعراض مكونات ثلاثة من أبرز مؤشرات الديمقراطية في العالم و التي تعدها كل من منظمة فريدوم هاوس ووحدة الاستعلامات التابعة للايكونوميست و المؤسسة الدولية للديمقراطية و الانتخابات وجدنا أن السبب الرئيس و راء هذا الاضطراب يكمن في عدم الاتفاق على تعريف الديمقراطية و مكوناتها و أنماطها في مختلف المؤشرات بالاضافة الى العوائق المنهجية في عملية جمع البيانات و ترجمتها.
و هو ما أثر حتى على التصور العام بشأن وضعية الديمقراطية في العالم وهل هي في تقدم أو تراجع
الملخص EN
This article deals with the problem of assessing democracy and the multiplicity of criteria and indicators contained in the various evaluation models.
The failure to agree on unified criteria for measuring the status of democracy at the national and international levels has led to some discrepancies in reading the democratic scene in general, and on the ranking of countries and their classification within the various annual reports that describe the state of democracy in the world.
By reviewing the components of three of the most prominent indexes of democracy in the world, edited by Freedom House, the Economist Intelligence Unit and the Institute of Democracy and Electoral Assistance, we found that the main reason behind this confusion lies in the lack of agreement on the definition of democracy, its components and its patterns in the various indexes, In addition to the methodological obstacles in data collection and translation process.
This has affected even the general perception of the state of democracy in the world, and is it in progress or regression.
نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)
صورية، شريف وهوادف، عبد الله. 2021. قياس الديمقراطية : إشكالية المؤشرات و المعايير. مجلة الباحث للدراسات الأكاديمية،مج. 8، ع. 1، ص ص. 810-826.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1039359
نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)
صورية، شريف وهوادف، عبد الله. قياس الديمقراطية : إشكالية المؤشرات و المعايير. مجلة الباحث للدراسات الأكاديمية مج. 8، ع. 1 (كانون الثاني 2021)، ص ص. 810-826.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1039359
نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)
صورية، شريف وهوادف، عبد الله. قياس الديمقراطية : إشكالية المؤشرات و المعايير. مجلة الباحث للدراسات الأكاديمية. 2021. مج. 8، ع. 1، ص ص. 810-826.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1039359
نوع البيانات
مقالات
لغة النص
العربية
الملاحظات
-
رقم السجل
BIM-1039359
قاعدة معامل التأثير والاستشهادات المرجعية العربي "ارسيف Arcif"
أضخم قاعدة بيانات عربية للاستشهادات المرجعية للمجلات العلمية المحكمة الصادرة في العالم العربي
تقوم هذه الخدمة بالتحقق من التشابه أو الانتحال في الأبحاث والمقالات العلمية والأطروحات الجامعية والكتب والأبحاث باللغة العربية، وتحديد درجة التشابه أو أصالة الأعمال البحثية وحماية ملكيتها الفكرية. تعرف اكثر