Brain Injury Differences in Frontal Impact Crash Using Different Simulation Strategies
المؤلفون المشاركون
Li, Dao
Ma, Chunsheng
Shen, Ming
Li, Peiyu
Zhang, Jinhuan
المصدر
Computational and Mathematical Methods in Medicine
العدد
المجلد 2015، العدد 2015 (31 ديسمبر/كانون الأول 2015)، ص ص. 1-8، 8ص.
الناشر
Hindawi Publishing Corporation
تاريخ النشر
2015-10-01
دولة النشر
مصر
عدد الصفحات
8
التخصصات الرئيسية
الملخص EN
In the real world crashes, brain injury is one of the leading causes of deaths.
Using isolated human head finite element (FE) model to study the brain injury patterns and metrics has been a simplified methodology widely adopted, since it costs significantly lower computation resources than a whole human body model does.
However, the degree of precision of this simplification remains questionable.
This study compared these two kinds of methods: (1) using a whole human body model carried on the sled model and (2) using an isolated head model with prescribed head motions, to study the brain injury.
The distribution of the von Mises stress (VMS), maximum principal strain (MPS), and cumulative strain damage measure (CSDM) was used to compare the two methods.
The results showed that the VMS of brain mainly concentrated at the lower cerebrum and occipitotemporal region close to the cerebellum.
The isolated head modelling strategy predicted higher levels of MPS and CSDM 5%, while the difference is small in CSDM 10% comparison.
It suggests that isolated head model may not equivalently reflect the strain levels below the 10% compared to the whole human body model.
نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)
Li, Dao& Ma, Chunsheng& Shen, Ming& Li, Peiyu& Zhang, Jinhuan. 2015. Brain Injury Differences in Frontal Impact Crash Using Different Simulation Strategies. Computational and Mathematical Methods in Medicine،Vol. 2015, no. 2015, pp.1-8.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1057870
نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)
Li, Dao…[et al.]. Brain Injury Differences in Frontal Impact Crash Using Different Simulation Strategies. Computational and Mathematical Methods in Medicine No. 2015 (2015), pp.1-8.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1057870
نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)
Li, Dao& Ma, Chunsheng& Shen, Ming& Li, Peiyu& Zhang, Jinhuan. Brain Injury Differences in Frontal Impact Crash Using Different Simulation Strategies. Computational and Mathematical Methods in Medicine. 2015. Vol. 2015, no. 2015, pp.1-8.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1057870
نوع البيانات
مقالات
لغة النص
الإنجليزية
الملاحظات
Includes bibliographical references
رقم السجل
BIM-1057870
قاعدة معامل التأثير والاستشهادات المرجعية العربي "ارسيف Arcif"
أضخم قاعدة بيانات عربية للاستشهادات المرجعية للمجلات العلمية المحكمة الصادرة في العالم العربي
تقوم هذه الخدمة بالتحقق من التشابه أو الانتحال في الأبحاث والمقالات العلمية والأطروحات الجامعية والكتب والأبحاث باللغة العربية، وتحديد درجة التشابه أو أصالة الأعمال البحثية وحماية ملكيتها الفكرية. تعرف اكثر