![](/images/graphics-bg.png)
Foley Catheter versus Vaginal Misoprostol for Labour Induction
المؤلفون المشاركون
Noor, Nasreen
Ansari, Mehkat
Ali, S. Manazir
Parveen, Shazia
المصدر
International Journal of Reproductive Medicine
العدد
المجلد 2015، العدد 2015 (31 ديسمبر/كانون الأول 2015)، ص ص. 1-4، 4ص.
الناشر
Hindawi Publishing Corporation
تاريخ النشر
2015-10-18
دولة النشر
مصر
عدد الصفحات
4
التخصصات الرئيسية
الملخص EN
Objectives.
To compare the efficacy and safety of intravaginal misoprostol with transcervical Foley catheter for labour induction.
Material and Methods.
One hundred and four women with term gestation, with Bishop score < 4, and with various indications for labour induction were randomly divided into two groups.
In Group I, 25 μg of misoprostol tablet was placed intravaginally, 4 hourly up to maximum 6 doses.
In Group II, Foley catheter 16F was placed through the internal os of the cervix under aseptic condition and then inflated with 50 cc of sterile saline.
Statistical analysis was done using SPSS software.
Results.
The induction to delivery interval was 14.03 ± 7.61 hours versus 18.40 ± 8.02 hours ( p < 0.01 ).
The rate of vaginal delivery was 76.7% versus 56.8% in misoprostol and transcervical Foley catheter group, respectively.
Uterine hyperstimulation was more common with misoprostol.
Neonatal outcome was similar in both the groups.
Conclusion.
Intravaginal misoprostol is associated with a shorter induction to delivery interval as compared to Foley’s catheter and it increases the rate of vaginal delivery in cases of unripe cervix at term.
Transcervical Foley catheter is associated with a lower incidence of uterine hyperstimulation during labour.
نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)
Noor, Nasreen& Ansari, Mehkat& Ali, S. Manazir& Parveen, Shazia. 2015. Foley Catheter versus Vaginal Misoprostol for Labour Induction. International Journal of Reproductive Medicine،Vol. 2015, no. 2015, pp.1-4.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1066958
نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)
Noor, Nasreen…[et al.]. Foley Catheter versus Vaginal Misoprostol for Labour Induction. International Journal of Reproductive Medicine No. 2015 (2015), pp.1-4.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1066958
نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)
Noor, Nasreen& Ansari, Mehkat& Ali, S. Manazir& Parveen, Shazia. Foley Catheter versus Vaginal Misoprostol for Labour Induction. International Journal of Reproductive Medicine. 2015. Vol. 2015, no. 2015, pp.1-4.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1066958
نوع البيانات
مقالات
لغة النص
الإنجليزية
الملاحظات
Includes bibliographical references
رقم السجل
BIM-1066958
قاعدة معامل التأثير والاستشهادات المرجعية العربي "ارسيف Arcif"
أضخم قاعدة بيانات عربية للاستشهادات المرجعية للمجلات العلمية المحكمة الصادرة في العالم العربي
![](/images/ebook-kashef.png)
تقوم هذه الخدمة بالتحقق من التشابه أو الانتحال في الأبحاث والمقالات العلمية والأطروحات الجامعية والكتب والأبحاث باللغة العربية، وتحديد درجة التشابه أو أصالة الأعمال البحثية وحماية ملكيتها الفكرية. تعرف اكثر
![](/images/kashef-image.png)