Clinical Comparison of QUANTA Flash dsDNA Chemiluminescent Immunoassay with Four Current Assays for the Detection of Anti-dsDNA Autoantibodies
المؤلفون المشاركون
Sarzi-Puttini, Piercarlo
Atzeni, Fabiola
Meacci, F.
Manfredi, Mariangela
Martis, Peter
Afeltra, Antonella
Rigon, Amelia
Benucci, Maurizio
Bentow, C.
Infantino, M.
Mahler, Michael
المصدر
Journal of Immunology Research
العدد
المجلد 2015، العدد 2015 (31 ديسمبر/كانون الأول 2015)، ص ص. 1-8، 8ص.
الناشر
Hindawi Publishing Corporation
تاريخ النشر
2015-01-05
دولة النشر
مصر
عدد الصفحات
8
التخصصات الرئيسية
الملخص EN
Introduction.
The objective of the present study was to compare QUANTA Flash dsDNA, a chemiluminescent immunoassay (CIA) on the BIO-FLASH, a rapid-response chemiluminescent analyzer, to three other anti-dsDNA antibody assays and to Crithidia luciliae indirect immunofluorescence test (CLIFT).
Methods.
In the first part of the study, 161 samples, 61 from patients suffering from systemic lupus erythematosus (SLE) and 100 from a disease control group, were tested by QUANTA Flash dsDNA CIA, QUANTA Lite dsDNA SC ELISA, BioPlex 2200 multiplex flow immunoassay (MFI), ImmuLisa dsDNA ELISA, and NOVA Lite CLIFT.
A second cohort of 69 SLE patients was then tested by QUANTA Flash dsDNA and CLIFT to expand the study.
Results.
The overall qualitative agreements varied between 77.0% (NOVA Lite CLIFT versus QUANTA Lite) and 89.4% (ImmuLisa versus NOVA Lite CLIFT).
The clinical sensitivities for the anti-dsDNA antibody tests varied from 8.2% (NOVA Lite CLIFT) to 54.1% (QUANTA Lite), while the clinical specificities varied from 88.0% (BioPlex 2200) to 100.0% (NOVA Lite CLIFT).
Good correlation was found between QUANTA Flash dsDNA and NOVA Lite CLIFT.
Conclusion.
Significant variations among dsDNA methods were observed.
QUANTA Flash dsDNA provides a good combination of sensitivity and specificity for the diagnosis of SLE and good agreement to CLIFT.
نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)
Infantino, M.& Meacci, F.& Bentow, C.& Martis, Peter& Benucci, Maurizio& Afeltra, Antonella…[et al.]. 2015. Clinical Comparison of QUANTA Flash dsDNA Chemiluminescent Immunoassay with Four Current Assays for the Detection of Anti-dsDNA Autoantibodies. Journal of Immunology Research،Vol. 2015, no. 2015, pp.1-8.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1068633
نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)
Infantino, M.…[et al.]. Clinical Comparison of QUANTA Flash dsDNA Chemiluminescent Immunoassay with Four Current Assays for the Detection of Anti-dsDNA Autoantibodies. Journal of Immunology Research No. 2015 (2015), pp.1-8.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1068633
نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)
Infantino, M.& Meacci, F.& Bentow, C.& Martis, Peter& Benucci, Maurizio& Afeltra, Antonella…[et al.]. Clinical Comparison of QUANTA Flash dsDNA Chemiluminescent Immunoassay with Four Current Assays for the Detection of Anti-dsDNA Autoantibodies. Journal of Immunology Research. 2015. Vol. 2015, no. 2015, pp.1-8.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1068633
نوع البيانات
مقالات
لغة النص
الإنجليزية
الملاحظات
Includes bibliographical references
رقم السجل
BIM-1068633
قاعدة معامل التأثير والاستشهادات المرجعية العربي "ارسيف Arcif"
أضخم قاعدة بيانات عربية للاستشهادات المرجعية للمجلات العلمية المحكمة الصادرة في العالم العربي
تقوم هذه الخدمة بالتحقق من التشابه أو الانتحال في الأبحاث والمقالات العلمية والأطروحات الجامعية والكتب والأبحاث باللغة العربية، وتحديد درجة التشابه أو أصالة الأعمال البحثية وحماية ملكيتها الفكرية. تعرف اكثر