Pancreatogastrostomy versus Pancreatojejunostomy: An Up-to-Date Meta-Analysis of RCTs
المؤلفون المشاركون
Sioka, Eleni
Zacharoulis, Dimitris
Stefanidis, Ioannis
Perivoliotis, Konstantinos
Zintzaras, Elias
Tatsioni, Athina
المصدر
International Journal of Surgical Oncology
العدد
المجلد 2017، العدد 2017 (31 ديسمبر/كانون الأول 2017)، ص ص. 1-18، 18ص.
الناشر
Hindawi Publishing Corporation
تاريخ النشر
2017-07-17
دولة النشر
مصر
عدد الصفحات
18
التخصصات الرئيسية
الملخص EN
Background.
A meta-analysis was conducted in order to provide an up-to-date comparison of pancreatogastrostomy (PG) and pancreatojejunostomy (PJ), after pancreatoduodenectomy (PD), in terms of clinically significant postoperative pancreatic fistula (POPF) and other postoperative complications.
Methods.
This meta-analysis was conducted according to the PRISMA guidelines and the Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions.
A systematic literature search in MEDLINE and Cochrane Central Register of Controlled Clinical Trials was performed.
Fixed Effects or Random Effects model was used, based on the Cochran Q test.
Results.
In total, 10 studies (1629 patients) were included.
There was no statistical significance between PG and PJ regarding the rate of clinically significant POPF (OR: 0.70, 95%CI: 0.46–1.06).
PG was associated with a higher rate of postpancreatoduodenectomy haemorrhage (PPH) (OR: 1.52, 95%CI: 1.08–2.14).
There was no difference between the two techniques in terms of clinically significant PPH (OR: 1.35, 95%CI: 0.95–1.93) and clinically significant postoperative delayed gastric emptying (DGE) (OR: 0.98, 95%CI: 0.59–1.63).
Discussion.
There is no difference between the two anastomotic techniques regarding the rate of clinically significant POPF.
Given several limitations, more large scale high quality RCTs are required.
نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)
Perivoliotis, Konstantinos& Sioka, Eleni& Tatsioni, Athina& Stefanidis, Ioannis& Zintzaras, Elias& Zacharoulis, Dimitris. 2017. Pancreatogastrostomy versus Pancreatojejunostomy: An Up-to-Date Meta-Analysis of RCTs. International Journal of Surgical Oncology،Vol. 2017, no. 2017, pp.1-18.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1169715
نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)
Perivoliotis, Konstantinos…[et al.]. Pancreatogastrostomy versus Pancreatojejunostomy: An Up-to-Date Meta-Analysis of RCTs. International Journal of Surgical Oncology No. 2017 (2017), pp.1-18.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1169715
نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)
Perivoliotis, Konstantinos& Sioka, Eleni& Tatsioni, Athina& Stefanidis, Ioannis& Zintzaras, Elias& Zacharoulis, Dimitris. Pancreatogastrostomy versus Pancreatojejunostomy: An Up-to-Date Meta-Analysis of RCTs. International Journal of Surgical Oncology. 2017. Vol. 2017, no. 2017, pp.1-18.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1169715
نوع البيانات
مقالات
لغة النص
الإنجليزية
الملاحظات
Includes bibliographical references
رقم السجل
BIM-1169715
قاعدة معامل التأثير والاستشهادات المرجعية العربي "ارسيف Arcif"
أضخم قاعدة بيانات عربية للاستشهادات المرجعية للمجلات العلمية المحكمة الصادرة في العالم العربي
تقوم هذه الخدمة بالتحقق من التشابه أو الانتحال في الأبحاث والمقالات العلمية والأطروحات الجامعية والكتب والأبحاث باللغة العربية، وتحديد درجة التشابه أو أصالة الأعمال البحثية وحماية ملكيتها الفكرية. تعرف اكثر