Hymes and sacks models in discourse analysis of short story

الملخص AR

يعتبر تحليل الخطاب أداة في تحليل العناصر التي تؤثر على فهمنا لنص معين ذلك إن تحليل الخطاب هو نموذج يحقق التماسك بدرجة عالية في تحليل أي نص مقروء أو مكتوب كالمحادثة و القصة القصيرة.

و إن الهدف من هذه الدراسة هو تحليل الحوار الخطابي للقصة القصيرة، إذ يظهر هذا التحليل كيفية بدء الحوار و تطوره, ثم نهايته و يظهر أيضا مشاركة الشخصيات و تفاعلها, و طبيعة العلاقات فيما بينها و كيف تعرض في القصة, و كيف يقاطع بعضهم بعضا و يسألون الأسئلة و كيف توزع الأدوار بينهم.

كما تهدف هذه الدراسة أيضا إلى حساب عدد المواضيع و كيفية ترابطها لمعرفة فيما إذا كان تسلسل الأحداث منطقيا أم لا.

و بغية تحقيق هذه الأهداف تعتمد هذه الدراسة التحليل الخطابي للنص الكتابي للقصة القصيرة بعنوان (رجل البيت), عن طريق تحليل و وصف الاستراتيجيات المختلفة مثل الابتداء بالحديث و تطوره حتى انتهاءه.

إن نموذج تحليل الخطاب المتبع في هذه الدراسة هو محصلة دمج ثلاثة نماذج منتقاة تتمثل فيما يأتي : نموذج هايمز(Hymes) , (1972) ، الذي يتبنى الحدث في الكلام و نموذج ساكس (Sacks) , (1968), الذي يعتمد على التحليل التفاعلي القائم على أربعة أصناف هي : المحاورة و الموضوع و التتابع و الدور.

و تفترض الدراسة الحالية أن تحليل الخطاب يتحقق بالاعتماد على كل من النص و السياق و كيف أن المصطلحين يتمم إحدهما الآخر و يكتمل معنى النص بالفعل و ينجز التحليل تركيبيا و لغويا.

و تم التوصل أيضا إلى أن الخطاب يتكون من أفعال و تفاعل بين المشاركين في الحوار و تتابع الأحداث و المواضيع و الوحدات الأخرى فيما بينها.

و قد تم التوصل من خلال عملية التحليل إلى أن الشخصيات تقوم بأفعال مختلفة.

و فيما يخص تحليل الأحداث فإن أعدادها الرئيسة هي 22 و التي تمثل نسبة 24.5 % بينما يبلغ عدد الأحداث الثانوية 86 حدثا تمثل 75.5 % من الأحداث, و تجدر الإشارة إلى أن المشاركين في الحوار ينتمون إلى طبقات اجتماعية مختلفة.

و نجد أحيانا يخاطب المشاركون في الحوار بعضهم البعض باستخدام ألقابهم لإظهار نوع من الاحترام خصوصا أن بعضهم من طبقة مرموقة في المجتمع تقوم بسرد القصة باستخدام ضمير المتكلم (أنا) و هذا يدل على أن الكاتب يتحدث عن حياته الشخصية.

لقد أدى سوليفان (Sullivan) معظم الأدوار و بواقع 41 دورا و التي تمثل نسبة 47.6 % من مجمل الأدوار كونه بطل القصة و أنه الشخصية الأكثر أهمية فيها و جاءت شخصية دولي (Dooly) ثانيا بواقع 14 دورا و التي تمثل نسبة 16.2 %.

و جاءت الأم بالمركز الثالث في الترتيب حيث شاركت بـ 13 دورا و التي تمثل 15.5 % من النسبة الكلية.

و خلاصة القول فإن بعض الشخصيات قد شاركت في الحوارات أكثر من الشخصيات الأخرى, فعلى سبيل المثال, شارك دولي و سوليفان (Dooly and Sullivan) في 12 دورا حيث تمثل 29.2 % بينما شارك ميني و سوليفان (Minnie and Sollivan) في 9 أدوار و التي تمثل 21.9 % من النسبة الكلية.

إنه لمن الواضح أن عدد الأحداث الرئيسية هو أكثر من الأحداث الثانوية و ذلك بسبب اهتمام الكاتب بإعطاء التفاصيل، إذ قام بإعطاء وصف للأماكن و للأحداث التي تقوم بها الشخصيات و نستخلص من ذلك أن الأحداث كان تتابعها منطقيا.

و قد تم التوصل على مستوى التحليل النحوي إلى أن عدد الكلمات التي تشير إلى المعنى هي 4632 و بذلك فهي تمثل نسبة 76.536 % بينما بلغ عدد الكلمات ذات الدلالات الوظيفة 1420 لتمثل نسبة 23.463 %.

أما ما يخص أدوات النكرة و المعرفة فإن عدد أدوات المعرفة بلغ 290 لتمثل نسبة 73.9 % بينما كان عدد أدوات النكرة 102 ممثلة نسبة 26.0 % من العدد الكلي للأدوات.

و بلغ مجمل عدد الأسماء التي استخدمها مؤلف القصة مثل الأسماء المعدودة و الأسماء المفردة و أسماء المؤنث 2339.

و يظهر تحليل الخطاب متى و أين تتحول و تتغير الأدوار المواضيع.

إلى استخدام عبارات ملئ الفراغ, مثل (آه), (أوه) ذات الأهمية و المتعلقة بالخطاب ؛ حيث وردت (آه) 8 مرات أي بنسبة 72.7 % بينما وردت (أوه) 3 مرات لتمثل نسبة 27.2%.

و أخيرا فان للتحليل اللغوي للأدب تطبيقات و فوائد جمة في تدريس اللغة.