الفعل الناقص في العربية و العبرية : دراسة مقارنة

الملخص AR

إن اللغتين العربية والعبرية تعدان من فصيلة اللغات السامية ولهما جذور مشتركة كثيرة في المفردات والتركيبات النحوية، فدراسة اللغتين بشكل مقارن تعين الباحثين على الاستنتاج أحكام جديدة أقرب من الواقع النحوي.ويمكن أن نري هذا الإتجاه في الدراسات اللغوية المعاصرة خصوصا بين المستشرقين الذين سبقوا المسلمين في هذا الإطار وقد تظهر قيمة هذا النوع من الدراسات في البحث عن المسائل الخلاقية في النحور العربي، فمن هذه المسائل اختلافهم في الفعل الناقص وتعيين الأصلي منها والزائد فذهب منهم إلى الأصل الثنائي للجذور السامية والثنائية ترى أن الجذور الثلاثية هي الأصل أما الثالثة فهي تجمع بين وجهتي النظر السابقتين، إذ ترى أنه منذ القدم توجد الأنواع الثلاثة من الجذور جنبا إلى جنب، غير أن الجذور الثلاثية تتفوق من حيث العدد على الجذور الثنائية والأحادية ومن أنماط الجذور السامية التي ثار حول أصلها الخلاف كثيرا، جذور الأفعال المعتلة ومنها الفعل الناقص، حيث يذهب آرنيز لإثبات ثنائية الأفعال الناقصة إلى القول بان معظم هذه الأفعال هي في الأصل مشتقة من الأسماء التي تبدو في صيغها القديمة جدا أنها ذات أصلين فقط.

فنحاول في هذا المقال أن نعالج الموضوع من جهة جديدة وأن نتعرض للمسالة من منظور النحويين العرب والمستشرقين فندرس الفعل الناقص في العربية بالنظر إلى معادلها العبري حتى ننتهي إلى إثبات بالنسبة للفعل الناقص هو الأصل الثلاثي.